Отличительные черты чиновника (сатирическая миниатюра).
КАРАМОВ С.К.Опубликовано в украинском альманахе»Смехотрон», № 1, 2007г.
1. Чиновник считает, что существуют только два мнения: его собственное и неправильное!
2. Чиновник подобен флюгеру: нос воротит, куда ветер дует.
3. Чиновник будет стремиться брать взятки, если даже никто ему не дает…
4. У чиновников нет собственных мыслей, есть только записанные изречения вождя нации.
5. Вид спорта отечественных чиновников: наступание на собственные грабли и подковерная борьба. Еше чиновнику следует учиться прыжкам в высоту, учитывая его желание побыстрее подняться по служебной лестнице, хотя сейчас говорят несколько по-иному: подняться по вертикали власти.
6. Когда чиновник пытается разглагольствовать, то понимаешь, что абсурд заменил территорию здравого смысла.
7.Cколько чиновнику ни плати, он все равно скажет, что мало!
8. Чиновник отличается умением говорить, причем, весьма косноязычно, и умение слушать у него отсутствует.
9. Многие чиновники могут в будущем стать неплохими фантастами.
10. Сегодня место красит чиновника и тянет его в историю…
11. Некоторые чиновники до сих пор вспоминают одну историческую фразу: «После нас хоть потоп!»
12. Чиновник, выйдя на работу, удивляется тому, что здесь еще и зарплату выдают.
13. Чиновник- брак природы самой, но это он никогда не поймет.
14. Больше всего амбиций рождается в пустой голове чиновника, хотя природа не терпит пустоты…
15. Чиновнику кажется, что с его помощью колесо истории движется, хотя его мнение обманчиво.
16. Читать по бумажке чиновник учился два раза в жизни: в школе и на чиновничьей работе.
17..Кабинет чиновника без портрета очередного вождя нации невозможен.
18. Почему чиновник берет деньги в конвертах? Да потому, что деньги должны быть конвертируемыми.
19 Чиновник мухи не обидит: зачем ему она?
20. Анекдот: чиновник- реформатор…
21. Чиновник считает, что номенклатура- двигатель прогресса.
22 Чиновник не тонет, ведь после фиаско его переведут на другое начальственное место.
23.Иной раз не отличишь чиновника от попугая!
24. Собрание чиновников подобно театру абсурда.
25.Чиновнику следует учиться синхронному плаванию, дабы в дальнейшем быть способным к синхронному коллективному мышлению.
X
Блоги
Сатирическая миниатюра "Отличительные черты чиновника".
01.03.201115:121 March 2011 15:12:52
Сатирическая сказка "Маленький Дракон и большой Дракон".
01.03.201115:071 March 2011 15:07:31
Маленький Дракон и большой Дракон.
(сатирическая сказка).
Опубликовано в литжурнале «Российский колокол», №2, 2009г.
Карамов С.К.
Сказка эта об одном сказочном королевстве, где властвовал Дракон.
Издавна в том королевстве правили Драконы. Отец маленького Дракона умер уже десять лет назад и стал править его сын- маленький Дракон.
Сначала маленький Дракон правил очень неумело, но придворные старались не замечать его ошибок. Наоборот, они преувеличивали заслуги маленького Дракона, чему он был несказанно рад. Он осмелел, несколько возмужал, стал более уверенным в себе. Он стал не обращать внимания на мнения своих придворных, хотя поначалу к ним прислушивался и спрашивал их советов.
И как-то незаметно маленький Дракон превратился в большого Дракона.
Большой Дракон заслонил собой здравствующего маленького Дракона, который рос и правил королевством.
Если параметры маленького Дракона были всем известны (вес и рост при рождении, вес и рост в последующие годы), то параметры большого Дракона измерить никто в королевстве не мог. Как можно измерить степень проникновения большого Дракона в жизнь королевства, если все жители, а главное- все чиновники того королевства, как попугаи, повторяли к месту и не к месту все поистине исторические и умнейшие, как они ошибочно полагали, изречения и приказы большого Дракона? Как можно измерить степень влияния большого Дракона на умы жителей, если постоянно к месту или не к месту повторяли приказы и изречения большого Дракона? Как-то придворные вознамерились определить истинные параметры большого Дракона, для чего они пригласили для консультации главного в королевстве колдуна. Придворные посулили колдуну большую сумму денег, если они определит истинные параметры большого Дракона. Но колдун что-то долго раздумывал, колдовал над различными колбами и сосудами, шепча себе что-то под нос, после чего заявил, разводя руками:
-Сожалею… Субстанция крайне нестабильна, растет не по дням, а по часам и минутам, стремясь захватить всё большее пространство. Однако голос свыше мне говорит об обратном явлении, что должно насторожить всех: субстанция может уменьшаться в размерах, причем, степень этого волшебного уменьшения нельзя даже определить!
-И что же тогда будет?- удивился один из придворных.
-Ничего хорошего не будет, - честно заявил колдун, не думая о последствиях.
--Как это?
-Вот так… Субстанция может уменьшаться и уменьшаться с невероятной быстротой! До полного исчезновения ее в природе.
-И ничего нельзя сделать?!
-Нет, ничего… К сожалению… Рост субстанции, как вижу, искусственный, он скоро прекратится…
Колдуна выгнали, заточили в темницу, после чего сожгли на костре. Но пока степень влияния большого Дракона на умы людей в королевстве увеличивалась и увеличивалась не по дням, а по часам и минутам!
Историки вспоминают, как маленький Дракон познакомился с большим Драконом. Воистину то была знаменательная встреча! Однажды маленький Дракон увидел, что все придворные и министры в его королевском дворце похожи на него. Казалось, его окружают только его копии! Маленький Дракон протер от удивления глаза, но министры и придворные не исчезли, стояли рядом, будучи, как один, похожи на него самого! И даже одеты были они в тот же наряд, что и он сам!
Перед ним стоял министр обороны, но маленькому Дракону казалось, что и министр обороны не кто иной, как сам маленький Дракон!
X -2-
«Вот это да!- подумал маленький Дракон, хватаясь за голову.- Все они абсолютно похожи на меня! И говорят, как я, те же самые слова и выражения: сопли жевать, пыль глотать, отрезать по самый корень, чтоб не выросло, мозги заменить!»
Подумав, что он перепил и ему показались его собственные копии вместо разных министров и придворных, маленький Дракон удалился в спальню и заснул крепким сном. На утро он неспеша встал, потягиваясь, и думая, кого он сейчас увидит: свои копии или настоящих людей, которые всегда окружали его? К неописуемому ужасу маленького Дракона он увидел, что вошедшие слуги тоже были похожи на него, как две капли воды, говорили тоже, как и он, и одеты тоже были, как и сам властитель.
Потом вошел к нему пресс- секретарь с текстом будущей речи во дворце. И пресс- секретарь тоже был похож на маленького Дракона, тоже был одет, как и маленький Дракон, тоже употреблял любимые словечки маленького Дракона!
Маленький Дракон два месяца находился в пресквернейшем состоянии духа, был невесел, молчалив, даже рассеян. Но потом он смирился с нахождением своих многочисленных копий вместо тех настоящих живых придворных и министров. Со временем он стал смеяться, когда, входя в большой зал, видел себя собственного в неисчислимом множестве. Ему стали приятны его копии, повторяющие все его слова и любимые выражения, думающие, как он, бездумно подражающие ему! Маленький Дракон понял, что случайностей в мире не бывает, и что это не происки внешних и внутренних врагов, число которых постоянно почему-то всё увеличивается и увеличивается. Это появление большого Дракона в королевстве - государственная необходимость, созданная для безопасности, защиты от многочисленных экстремистов и террористов.
И когда министр полиции докладывал маленькому Дракону о состоянии дел в королевстве и необходимости выделения большей суммы денег на борьбу с внешними и внутренними врагами, маленький Дракон спросил:
-Еще денег?
-Да,- ответил твердо министр полиции,- без кровавых соплей не обойтись! Пока не все в нашем королевстве похожи на вас, ваше великое величество!
-Неужели?- несказанно удивился маленький Дракон.
-Да, пока не все. Поэтому надо бороться с теми, кто не похож на вас.
Маленький Дракон, конечно, понимал всю опасность большого Дракона, проникновения его во все сферы жизни королевства. Но считал необходимостью появление большого Дракона для своей безопасности и защиты от разных внутренних и внешних врагов. Порой маленькому Дракону даже чудилось, что не он вовсе управляет королевством, а тот большой Дракон, тот многоликий и многорукий Дракон- монстр, которого он побаивается и которого слушают все жители королевства.
Маленький Дракон долго думал о том, как бороться с большим Драконом, но не мог придумать, как с ним бороться.
-Ничего…- сказал сам себе маленький Дракон.- Вот сначала доклады читать не буду по бумажке, которые мне приносят! Сам буду говорить, что думаю…
Но даже этого не смог выполнить маленький Дракон: поутру ему принесли новый доклад и он покорно прочитал его в большом зале для своих министров и придворных. Придворные и министры, будучи похожи, как один, на маленького Дракона, хлопали речи большого Дракона.
Вот так буднично и однообразно протекала королевская жизнь маленького Дракона, который всю жизнь мечтал стать большим и очень знаменитым на весь мир Драконом…
К сожалению, наша сказка на том заканчивается.
История умалчивает, что приключилось потом с маленьким Драконом, как и с большим Драконом. Лишь известно, что со временем люди стали похожи на самих себя, даже придворные и министры маленького Дракона. Что же приключилось с маленьким
X
X -3-
Драконом, как и с большим Драконом, никто того не знает… Может, в самом деле слова колдуна были пророческими?
Вот и сказке конец.
Кто понял, тот молодец!
(сатирическая сказка).
Опубликовано в литжурнале «Российский колокол», №2, 2009г.
Карамов С.К.
Сказка эта об одном сказочном королевстве, где властвовал Дракон.
Издавна в том королевстве правили Драконы. Отец маленького Дракона умер уже десять лет назад и стал править его сын- маленький Дракон.
Сначала маленький Дракон правил очень неумело, но придворные старались не замечать его ошибок. Наоборот, они преувеличивали заслуги маленького Дракона, чему он был несказанно рад. Он осмелел, несколько возмужал, стал более уверенным в себе. Он стал не обращать внимания на мнения своих придворных, хотя поначалу к ним прислушивался и спрашивал их советов.
И как-то незаметно маленький Дракон превратился в большого Дракона.
Большой Дракон заслонил собой здравствующего маленького Дракона, который рос и правил королевством.
Если параметры маленького Дракона были всем известны (вес и рост при рождении, вес и рост в последующие годы), то параметры большого Дракона измерить никто в королевстве не мог. Как можно измерить степень проникновения большого Дракона в жизнь королевства, если все жители, а главное- все чиновники того королевства, как попугаи, повторяли к месту и не к месту все поистине исторические и умнейшие, как они ошибочно полагали, изречения и приказы большого Дракона? Как можно измерить степень влияния большого Дракона на умы жителей, если постоянно к месту или не к месту повторяли приказы и изречения большого Дракона? Как-то придворные вознамерились определить истинные параметры большого Дракона, для чего они пригласили для консультации главного в королевстве колдуна. Придворные посулили колдуну большую сумму денег, если они определит истинные параметры большого Дракона. Но колдун что-то долго раздумывал, колдовал над различными колбами и сосудами, шепча себе что-то под нос, после чего заявил, разводя руками:
-Сожалею… Субстанция крайне нестабильна, растет не по дням, а по часам и минутам, стремясь захватить всё большее пространство. Однако голос свыше мне говорит об обратном явлении, что должно насторожить всех: субстанция может уменьшаться в размерах, причем, степень этого волшебного уменьшения нельзя даже определить!
-И что же тогда будет?- удивился один из придворных.
-Ничего хорошего не будет, - честно заявил колдун, не думая о последствиях.
--Как это?
-Вот так… Субстанция может уменьшаться и уменьшаться с невероятной быстротой! До полного исчезновения ее в природе.
-И ничего нельзя сделать?!
-Нет, ничего… К сожалению… Рост субстанции, как вижу, искусственный, он скоро прекратится…
Колдуна выгнали, заточили в темницу, после чего сожгли на костре. Но пока степень влияния большого Дракона на умы людей в королевстве увеличивалась и увеличивалась не по дням, а по часам и минутам!
Историки вспоминают, как маленький Дракон познакомился с большим Драконом. Воистину то была знаменательная встреча! Однажды маленький Дракон увидел, что все придворные и министры в его королевском дворце похожи на него. Казалось, его окружают только его копии! Маленький Дракон протер от удивления глаза, но министры и придворные не исчезли, стояли рядом, будучи, как один, похожи на него самого! И даже одеты были они в тот же наряд, что и он сам!
Перед ним стоял министр обороны, но маленькому Дракону казалось, что и министр обороны не кто иной, как сам маленький Дракон!
X -2-
«Вот это да!- подумал маленький Дракон, хватаясь за голову.- Все они абсолютно похожи на меня! И говорят, как я, те же самые слова и выражения: сопли жевать, пыль глотать, отрезать по самый корень, чтоб не выросло, мозги заменить!»
Подумав, что он перепил и ему показались его собственные копии вместо разных министров и придворных, маленький Дракон удалился в спальню и заснул крепким сном. На утро он неспеша встал, потягиваясь, и думая, кого он сейчас увидит: свои копии или настоящих людей, которые всегда окружали его? К неописуемому ужасу маленького Дракона он увидел, что вошедшие слуги тоже были похожи на него, как две капли воды, говорили тоже, как и он, и одеты тоже были, как и сам властитель.
Потом вошел к нему пресс- секретарь с текстом будущей речи во дворце. И пресс- секретарь тоже был похож на маленького Дракона, тоже был одет, как и маленький Дракон, тоже употреблял любимые словечки маленького Дракона!
Маленький Дракон два месяца находился в пресквернейшем состоянии духа, был невесел, молчалив, даже рассеян. Но потом он смирился с нахождением своих многочисленных копий вместо тех настоящих живых придворных и министров. Со временем он стал смеяться, когда, входя в большой зал, видел себя собственного в неисчислимом множестве. Ему стали приятны его копии, повторяющие все его слова и любимые выражения, думающие, как он, бездумно подражающие ему! Маленький Дракон понял, что случайностей в мире не бывает, и что это не происки внешних и внутренних врагов, число которых постоянно почему-то всё увеличивается и увеличивается. Это появление большого Дракона в королевстве - государственная необходимость, созданная для безопасности, защиты от многочисленных экстремистов и террористов.
И когда министр полиции докладывал маленькому Дракону о состоянии дел в королевстве и необходимости выделения большей суммы денег на борьбу с внешними и внутренними врагами, маленький Дракон спросил:
-Еще денег?
-Да,- ответил твердо министр полиции,- без кровавых соплей не обойтись! Пока не все в нашем королевстве похожи на вас, ваше великое величество!
-Неужели?- несказанно удивился маленький Дракон.
-Да, пока не все. Поэтому надо бороться с теми, кто не похож на вас.
Маленький Дракон, конечно, понимал всю опасность большого Дракона, проникновения его во все сферы жизни королевства. Но считал необходимостью появление большого Дракона для своей безопасности и защиты от разных внутренних и внешних врагов. Порой маленькому Дракону даже чудилось, что не он вовсе управляет королевством, а тот большой Дракон, тот многоликий и многорукий Дракон- монстр, которого он побаивается и которого слушают все жители королевства.
Маленький Дракон долго думал о том, как бороться с большим Драконом, но не мог придумать, как с ним бороться.
-Ничего…- сказал сам себе маленький Дракон.- Вот сначала доклады читать не буду по бумажке, которые мне приносят! Сам буду говорить, что думаю…
Но даже этого не смог выполнить маленький Дракон: поутру ему принесли новый доклад и он покорно прочитал его в большом зале для своих министров и придворных. Придворные и министры, будучи похожи, как один, на маленького Дракона, хлопали речи большого Дракона.
Вот так буднично и однообразно протекала королевская жизнь маленького Дракона, который всю жизнь мечтал стать большим и очень знаменитым на весь мир Драконом…
К сожалению, наша сказка на том заканчивается.
История умалчивает, что приключилось потом с маленьким Драконом, как и с большим Драконом. Лишь известно, что со временем люди стали похожи на самих себя, даже придворные и министры маленького Дракона. Что же приключилось с маленьким
X
X -3-
Драконом, как и с большим Драконом, никто того не знает… Может, в самом деле слова колдуна были пророческими?
Вот и сказке конец.
Кто понял, тот молодец!
Сатирическая сказка "Сказка о Народе и короле".
01.03.201115:051 March 2011 15:05:10
Сказка о Народе и короле
(сатирическая сказка).
Карамов С.К.
Опубликовано в литжурнале «Страна «Озарение».
В неком королевстве жил- поживал король Святослав, который был постоянно недоволен своим народом. Народу в королевстве тоже не нравился король Святослав, о чем королю часто докладывали его министры. Король понимал, что везде есть какие-то недовольные властью, которые постоянно ворчат и тихо шепчутся между собой дома или на тихих улочках, чтобы никто не услышал их разговор. Мечта иметь другой народ не исчезала из головы короля.
-Ох, до чего же народ у нас не тот, который нужен мне!- сокрушался король Святослав, часто говоря со своими министрами и придворными.- Ну, что мне делать с таким непонятливым народом, который не понимает своего короля и постоянно его ругает?.. Почему народ не понимает гениальности своего короля? Почему этот народ не хвалит меня, а только ропщет?
Часто о поисках другого народа король Святослав говорил со своим премьер- министром, но премьер- министр не любил обсуждать разные философские темы, предпочитая решать чисто технические вопросы.
Но король продолжал, требуя ответа от премьер- министра:
-Почему народ не любит меня?
Премьер- министр тоже в душе не любил короля, надеясь на его скорую смерть, но счел нужным промолчать и отвечать королю.
Тогда на выручку премьеру поспешил министр обороны, ответив королю:
-О, великий из великих!.. О, ваше великое величество!.. А почему вы считаете, что наш народ вас не любит?
Король Святослав победно усмехнулся:
-Знать всегда нужно правителю умонастроения народа! У меня много агентов, много разных сообщений о мнениях народа, о его мыслях…Внешне, конечно, всё пристойно, но не лицемерие ли кажущееся спокойствие? На самом деле люди недовольны властью, они лишь боятся выйти на улицы.
-Гм, они будут всегда недовольны, ваше великое величество,- заметил министр обороны.
-Но почему?
-Плох солдат, который не хочет стать генералом,- ответил министр обороны,- всякий батрак или рабочий мечтает стать королем.
-А если он не становится королем, тогда он недоволен нашим режимом?- попытался продолжить мысль министра обороны король.
-Разумеется.
-Стало быть,- осенило вдруг короля,- что народ мой только мечтает о моем троне?
Все министры стояли у трона короля молча.
-Стало быть,- оживился король, вставая с трона и прохаживаясь между министрами,- стало быть, по сути своей народ зол на меня, что только хочет власти моей?.. То есть недовольные лишь борются за власть, хотят отобрать у меня власть? Им не нужно больше денег, еды, а только хотят мою власть?!
Чем идея бредовее, тем она быстрее укореняется в головах правителей.
Чем ложь больше, тем ей больше верят…
Король Святослав не был исключением из общего правила и доверял разным идеям, какими бредовыми они ни были…
Король отличался крайней мнительностью, вспыльчивостью, а некоторые придворные поговаривали, тихо посмеиваясь в сторонке, о склонности короля Святослава к паранойе. Он мог поверить разным слухам, особенно, когда речь заходила о его безопасности; он мог заорать, завопить внезапно, ранее пребывая в превосходнейшем состоянии духа, чем вызывал удивление, недовольство, даже подчас испуг некоторых придворных и
X -2-
министров. Так и теперь, когда ему внезапно пришло озарение, что якобы народ королевства хочет отнять у него власть, будучи недовольным королем.
Король Святослав стал кричать на своих министров, требуя, чтобы они навели порядок в королевстве.
-Но помилуйте, ваше великое величество,- попытался оправдываться министр полиции,- у нас и так постоянные аресты тех или иных недовольных бунтовщиков, несогласных с режимом короля! У нас тюрьмы переполнены, сажать туда некуда…
-Что-о?!.. Сажать, говоришь, некуда?!- орал король, топая ногой и выкатывая глаза.- Вот
я вас всех в тюрьмы и поселю!
-А я тут при чем?
-При всем и при том,- орал король,- выселю тебя завтра, посажу на кол, будешь сидеть на колу, раз не можешь еще тюрем построить!
-Но я не министр строительства, ваше великое величество…
Король Святослав на минуту замолк, успокоился, поворачиваясь к министру строительства.
-Да, это ты виноват?.. Тюрьмы не строишь?- начал орать король, обращаясь к министру строительства.
-Ваше великое величество,- стал оправдываться министр строительства,- ведь вы приказывали строить жилые дома, а не тюрьмы?
-А в тюрьмах жить нельзя?!
-Нет, можно, но там только преступники…
-Там и ты будешь, если отказываешься строить тюрьмы!
-Я не отказываюсь их строить, ваше великое величество, но приказа вашего не было и…
-Что?!- перебил министра король Святослав.- Не было моего приказа строить дома?
Министр строительства вытер платком выступивший пот на лбу, собираясь с мыслями.
А король Святослав продолжал неивствовать:
-Посажу тебя в тюрьму!
-Не надо, ваше великое величество,- взмолился министр строительства,- только издайте приказ о строительства тюрем и мы станем их строить с превеликим удовольствием для людей.
-Но что тогда скажет мой народ?- осенило короля.- Он скажет: «Это король Святослав строит тюрьмы вместо наших домов? Что он всех нас сгноит в тюрьмах?»
После короткой паузы министр пропаганды предложил, опасливо поглядывая на грозного короля, думая, что тот заорет и на него:
-А что, если создать нам другой народ?
Некоторые министры захихикали, не сдержавшись.
Король быстро подошел к министру пропаганды и спросил:
-Ты часом не заболел?.. Иль пыль глотал вместо еды?
-Нет, нет, ваше великое величество,- замотал головой министр пропаганды.
-Слышали вы все, что предложил наш министр пропаганды?- усмехнулся король.- Надо делать всё по уму, а не по министру пропаганды!
Минут через пять, проведенных в полной тишине, король Святослав внезапно изрек:
-Э-э, а ведь наш министр пропаганды не так туп, как я думал! Хвалю тебя, молодец!
С этими словами король так сильно ударил министра пропаганды по плечу, что тот взвыл от боли, не сдержавшись.
-Чего орешь? Терпи, раз тебя хвалит сам король Святослав!- орал король министру пропаганды, махая кулаком перед самым его носом.- Скажи еще спасибо мне, что я минут пять ранее не приказал тебя четвертовать!
-Помилуйте, ваше великое величество, за что?..- пролепетал министр пропаганды, став на колени перед королем.- Пощадите…
X -3-
-Встань, ты мне подал прекрасную мысль, но я ее присвою себе - ведь я король в своем королевстве!.. Я ее продолжу, поэтому это будет моя идея, моя королевская идея!..Да, нужно мне создать другой народ!
-Как?- почти одновременно озадаченно спросили все министры, кроме министра пропаганды.
-А по моему приказу,- повеселев, ответил король, усаживаясь на трон.
-Но…
-А не сможете такой народ создать, который всем и вся был бы доволен в моем королевстве,- продолжал король,- буду всем вам головы рубить.
-Ваше великое величество, я не понимаю…- начал было министр культуры, но король резко его перебил, закричав:
-Молчать, урод! Хватит тут сопли глотать! Эй, охрана!.. Взять этого министра и быстро отрубить ему голову!
После казни министра культуры оставшиеся пока в живых министры притихли, не двигаясь и потупив взоры. Министр строительства даже затаил дыхание, чтоб не привлекать к себе внимание разозленного короля.
-Ну, жду ваших предложений по созданию другого народа для меня!- приказал король, грозно глядя на своих министров.
Но министры молчали.
-Если через три минуты не будет дельного предложения,- раздраженно распорядился король,- вы все лишитесь своих дурных голов!
-Но как так…-попытался возразить министр финансов,- я отвечаю за финансы и…
-Молчать! – заорал король, топая ногой.- Через минуту буду рубить голову одному из вас, если не услышу дельного предложения.
Шаг вперед сделал министр пропаганды, который осторожно спросил короля:
-Можно говорить?
-Даже нужно, черт тебя дери,- ответил король,- ну?
-Придумал создать новый народ.
-А как это сделать?
Министр пропаганды минуту помолчал, потом, сжимая пальцы рук в кулаки, продолжал:
- Нужно создать Королевский Совет, который будет всегда любить нашего короля.
-Гм, а как это сделать?
-Вы издаете приказ о создании нового Королевского Совета, куда включите всех тех, кто всегда был вами доволен и к вам был лоялен,- говорил министр пропаганды.- После этого
мы, министры, поручим нашим людям срочно пригласить членов нового Королевского Совета во дворец на первое его заседание. Совет должен будет наблюдать за всей
общественной жизнью общества, помогать устранять те или иные сложности, которые могут возникнуть у короля или его министров.
-Но власть у меня же?- не понял король.
-Да, такому Совету никакой власти не нужно и никто ему ее не даст. Королевский Совет будет как бы общественной организацией без властных полномочий.
Король задумался, потом повеселел и сказал министру пропаганды:
-Ловко ты придумал! Ценю твой хитрый ум дипломата и государственника! Властных полномочий не будет, как ты говоришь, а помогать нам этот Совет будет?
-Обязан будет помогать,- уточнил министр пропаганды, улыбаясь и радуясь, что ему не отрубили голову,- если его помощи ваше великое величество не увидит или эта самая помощь покажется такой мизерной, что и помощью назвать будет нельзя никак, то зачем держать такой нам Совет?.. Его тогда следует распустить, членов Совета казнить за невыполнение королевского приказа, а потом создать новый Королевский Совет.
-Ловко придумал,- усмехнулся король Святослав,- а кого включить в этот Совет?
X -4-
-Поэтов, певцов, актеров, ученых людей, словом, всех тех, кто пользуется уважением нашего народа.
-Больше всего народ должен уважать и любить своего короля!- резко поправил министра пропаганды король, внезапно помрачнев.
-Как же, как же,- засуетился, подбежав к королю, министр пропаганды, пытаясь изобразить на лице подобие лучезарной и широкой улыбки, чего у него не вышло, к сожалению, и получилось что-то вроде какой-то гримасы,- король всегда чтим всем нашим народом, но ведь мы хотим создать Королевский Совет и обсуждаем, кого туда включить…
-Да будет так!- распорядился король, повеселев и похлопывая министра пропаганды по плечу.- Ты придумал, постарался, тебя я казнить не буду. А что остальные министры мои?
Король перевел взгляд на притихших министров, которые продолжали стоять молча.
-Черт, почему вы молчите? Сейчас прикажу привести палача сюда!
-Нет, нет, ваше великое величество,- поспешно заговорил министр строительства,- я придумал…
-Говори!
-Надо создать другую молодежь.
-Как?
-Мы все знаем, что наша молодежь агрессивна и может пытаться выплескивать свой гнев на улицах, что-то ломая или дерясь с полицейскими. Нужно создать другую молодежь, которая бы всегда была довольна нашим королем и властью.
-Ты пытаешься использовать предложение нашего министра пропаганды?- заметил король.
-Вовсе нет, ваше великое величество,- продолжал излагать свою мысль министр строительства,- надо создать молодежное движение под названием : «Свои».
-Как, как?
-«Свои», то есть наши люди.
-Бред какой-то,- усмехнулся король, пожимая плечами,- бред… А другие молодые, которые не члены этого молодежного движения, не свои, то есть не наши люди?
-В том-то и соль задумки, ваше великое величество,- пытался объяснить свою идею министр строительства,- слушайте… Конечно, вся молодежь наша, ведь они живут в одном нашем королевстве, но нужно выбирать тех, кто будет слушаться всегда короля, в рот ему смотреть, как на икону какую, кто не будет постоянно роптать или пытаться ругать короля. Таких «своих» для короля, послушных королю, нужно приглашать в это молодежное движение «Свои».
-Дальше что?- нетерпеливо спросил король.
-Дальше мы их всех собираем, даем недорогие подарки, деньги немного, чтоб хватало на жизнь, и внушаем мысль: королевство наше в опасности, его хотят поработить враги, иностранные разные королевства, войска их якобы у границ нашего королевства, а наше молодежное движение «Свои» должно быть готово к защите королевства. Еще добавить важную фразу о возможной будущей работе некоторых наиболее активных членов движения при дворе короля.
-Но для этого нужна моя армия, а не какие-то дети,- возразил король,- для войны с врагом нужна моя армия!
-Совершенно верно,- расплылся в улыбке министр строительства,- но так нужно говорить молодым людям, чтобы они поверили в грозящую якобы опасность для королевства, что нас всех якобы враги окружили, что движение «Свои» сможет всех нас спасти и его лидеры в будущем смогут работать при королевском дворе. Еще им нужно сказать, что не все купцы наши довольны вашим великим величеством, поэтому есть опасность кровавого переворота и опасность для короля, якобы купцы замышляют мятеж.
X -5-
-Интересно ты излагаешь!- поразился король Святослав, улыбаясь.- Настоящая иезуитская придумка у тебя.
-Но это еще не всё, ваше великое величество,- продолжал возбужденно министр строительства,- надо настроить этих наших «Своих» против всех остальных молодых, которые недовольны королем.
-Чтоб драки были на моих улицах?
-Нет, никаких драк не будет, что вы, для этого есть армия, полиция… Просто наше движение «Свои» поможет полиции. Они не будут драться на улицах с недовольными своим королем, они будут заглушать их голоса на улицах, перекрикивая их, мешая недовольным что-то сказать, будут маршировать на улицах в тех же местах, где и недовольные, чтобы им мешать.
После короткой паузы король одобрил предложение министров, издав два указа: указ о создании Королевского Совета и указ о создании молодежного движения «Свои».
Король Святослав был очень доволен Королевским Советом, заседания которого посещал неоднократно. Все предложения короля члены Совета выслушивали молча, записывали каждое королевское слово. Некоторые пытались что-то молвить после окончания речи короля, что требовалось по регламенту встречи, но ограничивались только короткими репликами.
Король Святослав также посещал заседания молодежного движения «Свои», объяснил членам движения, почему они для него свои, а почему есть недовольные, которые якобы хотят только отнять его власть, якобы у недовольных нет никакого повода для выступлений; также он объяснял, что есть еще другие не свои, которые якобы финансируются иностранными королевствами для организации кровавого мятежа против короля.
В результате нововведений короля получилось подобие другого народа, который якобы всем доволен в своем королевстве.
И как же просто оказалось: народ недоволен, тогда следует его заменить, этот непонятливый и такой капризный народ, создав подобие другого прикормленного народа, который в благодарность и в надежде на будущую работу при королевском дворе (а так думали все члены молодежного движения «Свои») будет помогать королю бороться со своими врагами, недовольными.
-Да, простое решение вопроса – самое мудрое!- воскликнул король Святослав.- Народ у меня плохой, недоволен мной? Не достоин такого мудрого и великого короля, коим я являюсь? Тогда нужно заменить такой народ. Старый народ позже казнить или сгноить в тюрьмах, а оберегать и одаривать лишь тех согласных только со мной!
«Но ведь весь народ не заменишь другим?- подумал король.- Ладно, есть движение «Свои», есть Королевский Совет на правах общественной организации, а как же парламент, армия, купцы, служивые?»
В парламент король распорядился брать только тех, кто клялся ему в верности.
Некоторых купцов посадили за решетку, а двух казнили, предварительно отняв у них все состояние.
Служивые люди получили жалкую подачку к своему жалованию, после чего им строго- настрого приказано было держать язык за зубами - в противном случае грозило им увольнение без возможности дальнейшего устройства на работу.
В армии, как известно, что-то говорить против начальства всегда запрещено.
Таким способом король Святослав создал свое молчащее и всем довольное королевство, как говорили злые языки за рубежом.
-У короля Святослава всё путем в его молчащем и непутевом королевстве!- смеялись иностранцы, но король делал вид, что не слышит ничего, постепенно отделяясь от остального мира…
Вот и сказке конец. Кто понял, тот молодец!
X
(сатирическая сказка).
Карамов С.К.
Опубликовано в литжурнале «Страна «Озарение».
В неком королевстве жил- поживал король Святослав, который был постоянно недоволен своим народом. Народу в королевстве тоже не нравился король Святослав, о чем королю часто докладывали его министры. Король понимал, что везде есть какие-то недовольные властью, которые постоянно ворчат и тихо шепчутся между собой дома или на тихих улочках, чтобы никто не услышал их разговор. Мечта иметь другой народ не исчезала из головы короля.
-Ох, до чего же народ у нас не тот, который нужен мне!- сокрушался король Святослав, часто говоря со своими министрами и придворными.- Ну, что мне делать с таким непонятливым народом, который не понимает своего короля и постоянно его ругает?.. Почему народ не понимает гениальности своего короля? Почему этот народ не хвалит меня, а только ропщет?
Часто о поисках другого народа король Святослав говорил со своим премьер- министром, но премьер- министр не любил обсуждать разные философские темы, предпочитая решать чисто технические вопросы.
Но король продолжал, требуя ответа от премьер- министра:
-Почему народ не любит меня?
Премьер- министр тоже в душе не любил короля, надеясь на его скорую смерть, но счел нужным промолчать и отвечать королю.
Тогда на выручку премьеру поспешил министр обороны, ответив королю:
-О, великий из великих!.. О, ваше великое величество!.. А почему вы считаете, что наш народ вас не любит?
Король Святослав победно усмехнулся:
-Знать всегда нужно правителю умонастроения народа! У меня много агентов, много разных сообщений о мнениях народа, о его мыслях…Внешне, конечно, всё пристойно, но не лицемерие ли кажущееся спокойствие? На самом деле люди недовольны властью, они лишь боятся выйти на улицы.
-Гм, они будут всегда недовольны, ваше великое величество,- заметил министр обороны.
-Но почему?
-Плох солдат, который не хочет стать генералом,- ответил министр обороны,- всякий батрак или рабочий мечтает стать королем.
-А если он не становится королем, тогда он недоволен нашим режимом?- попытался продолжить мысль министра обороны король.
-Разумеется.
-Стало быть,- осенило вдруг короля,- что народ мой только мечтает о моем троне?
Все министры стояли у трона короля молча.
-Стало быть,- оживился король, вставая с трона и прохаживаясь между министрами,- стало быть, по сути своей народ зол на меня, что только хочет власти моей?.. То есть недовольные лишь борются за власть, хотят отобрать у меня власть? Им не нужно больше денег, еды, а только хотят мою власть?!
Чем идея бредовее, тем она быстрее укореняется в головах правителей.
Чем ложь больше, тем ей больше верят…
Король Святослав не был исключением из общего правила и доверял разным идеям, какими бредовыми они ни были…
Король отличался крайней мнительностью, вспыльчивостью, а некоторые придворные поговаривали, тихо посмеиваясь в сторонке, о склонности короля Святослава к паранойе. Он мог поверить разным слухам, особенно, когда речь заходила о его безопасности; он мог заорать, завопить внезапно, ранее пребывая в превосходнейшем состоянии духа, чем вызывал удивление, недовольство, даже подчас испуг некоторых придворных и
X -2-
министров. Так и теперь, когда ему внезапно пришло озарение, что якобы народ королевства хочет отнять у него власть, будучи недовольным королем.
Король Святослав стал кричать на своих министров, требуя, чтобы они навели порядок в королевстве.
-Но помилуйте, ваше великое величество,- попытался оправдываться министр полиции,- у нас и так постоянные аресты тех или иных недовольных бунтовщиков, несогласных с режимом короля! У нас тюрьмы переполнены, сажать туда некуда…
-Что-о?!.. Сажать, говоришь, некуда?!- орал король, топая ногой и выкатывая глаза.- Вот
я вас всех в тюрьмы и поселю!
-А я тут при чем?
-При всем и при том,- орал король,- выселю тебя завтра, посажу на кол, будешь сидеть на колу, раз не можешь еще тюрем построить!
-Но я не министр строительства, ваше великое величество…
Король Святослав на минуту замолк, успокоился, поворачиваясь к министру строительства.
-Да, это ты виноват?.. Тюрьмы не строишь?- начал орать король, обращаясь к министру строительства.
-Ваше великое величество,- стал оправдываться министр строительства,- ведь вы приказывали строить жилые дома, а не тюрьмы?
-А в тюрьмах жить нельзя?!
-Нет, можно, но там только преступники…
-Там и ты будешь, если отказываешься строить тюрьмы!
-Я не отказываюсь их строить, ваше великое величество, но приказа вашего не было и…
-Что?!- перебил министра король Святослав.- Не было моего приказа строить дома?
Министр строительства вытер платком выступивший пот на лбу, собираясь с мыслями.
А король Святослав продолжал неивствовать:
-Посажу тебя в тюрьму!
-Не надо, ваше великое величество,- взмолился министр строительства,- только издайте приказ о строительства тюрем и мы станем их строить с превеликим удовольствием для людей.
-Но что тогда скажет мой народ?- осенило короля.- Он скажет: «Это король Святослав строит тюрьмы вместо наших домов? Что он всех нас сгноит в тюрьмах?»
После короткой паузы министр пропаганды предложил, опасливо поглядывая на грозного короля, думая, что тот заорет и на него:
-А что, если создать нам другой народ?
Некоторые министры захихикали, не сдержавшись.
Король быстро подошел к министру пропаганды и спросил:
-Ты часом не заболел?.. Иль пыль глотал вместо еды?
-Нет, нет, ваше великое величество,- замотал головой министр пропаганды.
-Слышали вы все, что предложил наш министр пропаганды?- усмехнулся король.- Надо делать всё по уму, а не по министру пропаганды!
Минут через пять, проведенных в полной тишине, король Святослав внезапно изрек:
-Э-э, а ведь наш министр пропаганды не так туп, как я думал! Хвалю тебя, молодец!
С этими словами король так сильно ударил министра пропаганды по плечу, что тот взвыл от боли, не сдержавшись.
-Чего орешь? Терпи, раз тебя хвалит сам король Святослав!- орал король министру пропаганды, махая кулаком перед самым его носом.- Скажи еще спасибо мне, что я минут пять ранее не приказал тебя четвертовать!
-Помилуйте, ваше великое величество, за что?..- пролепетал министр пропаганды, став на колени перед королем.- Пощадите…
X -3-
-Встань, ты мне подал прекрасную мысль, но я ее присвою себе - ведь я король в своем королевстве!.. Я ее продолжу, поэтому это будет моя идея, моя королевская идея!..Да, нужно мне создать другой народ!
-Как?- почти одновременно озадаченно спросили все министры, кроме министра пропаганды.
-А по моему приказу,- повеселев, ответил король, усаживаясь на трон.
-Но…
-А не сможете такой народ создать, который всем и вся был бы доволен в моем королевстве,- продолжал король,- буду всем вам головы рубить.
-Ваше великое величество, я не понимаю…- начал было министр культуры, но король резко его перебил, закричав:
-Молчать, урод! Хватит тут сопли глотать! Эй, охрана!.. Взять этого министра и быстро отрубить ему голову!
После казни министра культуры оставшиеся пока в живых министры притихли, не двигаясь и потупив взоры. Министр строительства даже затаил дыхание, чтоб не привлекать к себе внимание разозленного короля.
-Ну, жду ваших предложений по созданию другого народа для меня!- приказал король, грозно глядя на своих министров.
Но министры молчали.
-Если через три минуты не будет дельного предложения,- раздраженно распорядился король,- вы все лишитесь своих дурных голов!
-Но как так…-попытался возразить министр финансов,- я отвечаю за финансы и…
-Молчать! – заорал король, топая ногой.- Через минуту буду рубить голову одному из вас, если не услышу дельного предложения.
Шаг вперед сделал министр пропаганды, который осторожно спросил короля:
-Можно говорить?
-Даже нужно, черт тебя дери,- ответил король,- ну?
-Придумал создать новый народ.
-А как это сделать?
Министр пропаганды минуту помолчал, потом, сжимая пальцы рук в кулаки, продолжал:
- Нужно создать Королевский Совет, который будет всегда любить нашего короля.
-Гм, а как это сделать?
-Вы издаете приказ о создании нового Королевского Совета, куда включите всех тех, кто всегда был вами доволен и к вам был лоялен,- говорил министр пропаганды.- После этого
мы, министры, поручим нашим людям срочно пригласить членов нового Королевского Совета во дворец на первое его заседание. Совет должен будет наблюдать за всей
общественной жизнью общества, помогать устранять те или иные сложности, которые могут возникнуть у короля или его министров.
-Но власть у меня же?- не понял король.
-Да, такому Совету никакой власти не нужно и никто ему ее не даст. Королевский Совет будет как бы общественной организацией без властных полномочий.
Король задумался, потом повеселел и сказал министру пропаганды:
-Ловко ты придумал! Ценю твой хитрый ум дипломата и государственника! Властных полномочий не будет, как ты говоришь, а помогать нам этот Совет будет?
-Обязан будет помогать,- уточнил министр пропаганды, улыбаясь и радуясь, что ему не отрубили голову,- если его помощи ваше великое величество не увидит или эта самая помощь покажется такой мизерной, что и помощью назвать будет нельзя никак, то зачем держать такой нам Совет?.. Его тогда следует распустить, членов Совета казнить за невыполнение королевского приказа, а потом создать новый Королевский Совет.
-Ловко придумал,- усмехнулся король Святослав,- а кого включить в этот Совет?
X -4-
-Поэтов, певцов, актеров, ученых людей, словом, всех тех, кто пользуется уважением нашего народа.
-Больше всего народ должен уважать и любить своего короля!- резко поправил министра пропаганды король, внезапно помрачнев.
-Как же, как же,- засуетился, подбежав к королю, министр пропаганды, пытаясь изобразить на лице подобие лучезарной и широкой улыбки, чего у него не вышло, к сожалению, и получилось что-то вроде какой-то гримасы,- король всегда чтим всем нашим народом, но ведь мы хотим создать Королевский Совет и обсуждаем, кого туда включить…
-Да будет так!- распорядился король, повеселев и похлопывая министра пропаганды по плечу.- Ты придумал, постарался, тебя я казнить не буду. А что остальные министры мои?
Король перевел взгляд на притихших министров, которые продолжали стоять молча.
-Черт, почему вы молчите? Сейчас прикажу привести палача сюда!
-Нет, нет, ваше великое величество,- поспешно заговорил министр строительства,- я придумал…
-Говори!
-Надо создать другую молодежь.
-Как?
-Мы все знаем, что наша молодежь агрессивна и может пытаться выплескивать свой гнев на улицах, что-то ломая или дерясь с полицейскими. Нужно создать другую молодежь, которая бы всегда была довольна нашим королем и властью.
-Ты пытаешься использовать предложение нашего министра пропаганды?- заметил король.
-Вовсе нет, ваше великое величество,- продолжал излагать свою мысль министр строительства,- надо создать молодежное движение под названием : «Свои».
-Как, как?
-«Свои», то есть наши люди.
-Бред какой-то,- усмехнулся король, пожимая плечами,- бред… А другие молодые, которые не члены этого молодежного движения, не свои, то есть не наши люди?
-В том-то и соль задумки, ваше великое величество,- пытался объяснить свою идею министр строительства,- слушайте… Конечно, вся молодежь наша, ведь они живут в одном нашем королевстве, но нужно выбирать тех, кто будет слушаться всегда короля, в рот ему смотреть, как на икону какую, кто не будет постоянно роптать или пытаться ругать короля. Таких «своих» для короля, послушных королю, нужно приглашать в это молодежное движение «Свои».
-Дальше что?- нетерпеливо спросил король.
-Дальше мы их всех собираем, даем недорогие подарки, деньги немного, чтоб хватало на жизнь, и внушаем мысль: королевство наше в опасности, его хотят поработить враги, иностранные разные королевства, войска их якобы у границ нашего королевства, а наше молодежное движение «Свои» должно быть готово к защите королевства. Еще добавить важную фразу о возможной будущей работе некоторых наиболее активных членов движения при дворе короля.
-Но для этого нужна моя армия, а не какие-то дети,- возразил король,- для войны с врагом нужна моя армия!
-Совершенно верно,- расплылся в улыбке министр строительства,- но так нужно говорить молодым людям, чтобы они поверили в грозящую якобы опасность для королевства, что нас всех якобы враги окружили, что движение «Свои» сможет всех нас спасти и его лидеры в будущем смогут работать при королевском дворе. Еще им нужно сказать, что не все купцы наши довольны вашим великим величеством, поэтому есть опасность кровавого переворота и опасность для короля, якобы купцы замышляют мятеж.
X -5-
-Интересно ты излагаешь!- поразился король Святослав, улыбаясь.- Настоящая иезуитская придумка у тебя.
-Но это еще не всё, ваше великое величество,- продолжал возбужденно министр строительства,- надо настроить этих наших «Своих» против всех остальных молодых, которые недовольны королем.
-Чтоб драки были на моих улицах?
-Нет, никаких драк не будет, что вы, для этого есть армия, полиция… Просто наше движение «Свои» поможет полиции. Они не будут драться на улицах с недовольными своим королем, они будут заглушать их голоса на улицах, перекрикивая их, мешая недовольным что-то сказать, будут маршировать на улицах в тех же местах, где и недовольные, чтобы им мешать.
После короткой паузы король одобрил предложение министров, издав два указа: указ о создании Королевского Совета и указ о создании молодежного движения «Свои».
Король Святослав был очень доволен Королевским Советом, заседания которого посещал неоднократно. Все предложения короля члены Совета выслушивали молча, записывали каждое королевское слово. Некоторые пытались что-то молвить после окончания речи короля, что требовалось по регламенту встречи, но ограничивались только короткими репликами.
Король Святослав также посещал заседания молодежного движения «Свои», объяснил членам движения, почему они для него свои, а почему есть недовольные, которые якобы хотят только отнять его власть, якобы у недовольных нет никакого повода для выступлений; также он объяснял, что есть еще другие не свои, которые якобы финансируются иностранными королевствами для организации кровавого мятежа против короля.
В результате нововведений короля получилось подобие другого народа, который якобы всем доволен в своем королевстве.
И как же просто оказалось: народ недоволен, тогда следует его заменить, этот непонятливый и такой капризный народ, создав подобие другого прикормленного народа, который в благодарность и в надежде на будущую работу при королевском дворе (а так думали все члены молодежного движения «Свои») будет помогать королю бороться со своими врагами, недовольными.
-Да, простое решение вопроса – самое мудрое!- воскликнул король Святослав.- Народ у меня плохой, недоволен мной? Не достоин такого мудрого и великого короля, коим я являюсь? Тогда нужно заменить такой народ. Старый народ позже казнить или сгноить в тюрьмах, а оберегать и одаривать лишь тех согласных только со мной!
«Но ведь весь народ не заменишь другим?- подумал король.- Ладно, есть движение «Свои», есть Королевский Совет на правах общественной организации, а как же парламент, армия, купцы, служивые?»
В парламент король распорядился брать только тех, кто клялся ему в верности.
Некоторых купцов посадили за решетку, а двух казнили, предварительно отняв у них все состояние.
Служивые люди получили жалкую подачку к своему жалованию, после чего им строго- настрого приказано было держать язык за зубами - в противном случае грозило им увольнение без возможности дальнейшего устройства на работу.
В армии, как известно, что-то говорить против начальства всегда запрещено.
Таким способом король Святослав создал свое молчащее и всем довольное королевство, как говорили злые языки за рубежом.
-У короля Святослава всё путем в его молчащем и непутевом королевстве!- смеялись иностранцы, но король делал вид, что не слышит ничего, постепенно отделяясь от остального мира…
Вот и сказке конец. Кто понял, тот молодец!
X
Сатирическая сказка "Две ноги и ВВП".
01.03.201115:021 March 2011 15:02:46
Сатирическая сказка «Две ноги и ВВП».
Карамов С.К.
(Опубликовано в литжурнале «Страна «Озарение»).
Как-то раз две ноги Хозяина стали обсуждать, словно они являлись людьми, свою преданность Хозяину тела, которому служат и которое несут.
-Эй, это я своему Хозяину лучше служу!- заявила левая нога.
-Нет, я!- возразила правая нога.
-Эй, быстрее ты иди!- сказала левая нога правой.- Я лучше стараюсь, чем ты, а ты медлишь.
-Это я медлю?- обиделась правая нога.- Я почти бегу. Хотя тело Хозяина нужно нести поосторожнее.
-Вот, осторожно и неси, но побыстрее,- советовала правой левая нога Хозяина.- И думай, что такое ВВП!
-Чего?
-Что такое ВВП?
-Гм, а зачем мне об этом думать?- удивилась правая нога Хозяина.
-А затем, что наш общий Хозяин указал его удвоить.
-Удвоить?.. Непонятно чего и непонятно зачем?
-Ну, зачем понятно. Для нашей лучшей жизни.
-А на каком свете?
-То он не сказал… Думаю, на этом… Ну, ты думай, не философствуй!
-Как удвоить непонятно чего, найти чего-то где-то и идти не знаю куда? А не кажется тебе, что это похоже на наши народные сказки, которые испокон веков рассказывали детям, чтоб они побыстрее заснули?
-Намек твой понятен… У нас сонное царство глухих, жующих, храпящих и пьющих?
-Грубовато, но факт остается фактом.
-Ладно, от темы мы отвлеклись… Придумала, что такое ВВП и как его удвоить?
Долгая пауза.
-Кое-что есть…
-Ну?
-Властная Воля Президента.
-А как ее удвоить? Вместо одного сразу два появятся? Сразу два человека и две воли их?
-Да, не то… Великая Всенародная Показуха!
-Чушь… Должен быть показ жизни без всякого уха, которое только и собирает разные гадости.
-Ладно… Внутренняя Внеочередная Паранойя!
-Нет, не то… Хозяин подумает, что его параноиком мы считаем…
-М-да, верно… И как параноика удваивать?.. Вместо одного сразу два появятся?!
-Ну, думай, не философствуй!
-Думаю… Весеннее Вырождение Придурков! Нет, Весеннее Возрождение Придурков!
-Предлагаешь придурков еще увеличивать, когда их и так полно?
-Ладно… Внутренне - Внешний Противник!
-Противник? Их всегда было много, сейчас они Хозяину кажутся везде, даже в туалете их ищет, ха-ха!.. Да иди ты помедленней, а то тело Хозяина наклонилось, как Пизанская башня!
-То иди медленно, то быстро, не поймешь…
-Чего меня понимать? Надо двигаться вперед, постоянно вперед, хотя некоторые делают вид, что мы все куда-то движемся, а тело Хозяина качается из стороны в сторону.
-А мне чего его качать, когда он сам качается то влево, то вправо? Шаг вперед, потом шаг назад.
X -2-
-И что тогда выходит?
-А выходит топтание только на месте…
-Ладно… Снова отвлеклись…Ты думай, что такое ВВП!
-Вертикальное Возрождение Показухи!
-Бред… И о показухе уже было.
-Как это бред? У нас показухи нет разве?
-Есть, везде она… На самых верхах она есть, но зачем ее удваивать?!
-Для еще большей показухи.
-И что тогда получится? Нет, не то… Думай!
-Великое Восхваление Президента.
-И чего дальше нам делать? Всегда мы кого-то хвалим, захваливаем, в ладоши хлопаем, рты раскрыв от удивления, что новый мессия к нам заявился, а где результат?! Ты результат нам дай!.. Ну, думай!
-Придумала… Всероссийское Возрождение Перспективы!
-Перспективы? Она всегда была, всегда мы только и мечтали и только надеялись на лучшую жизнь, а поколения за поколениями умирали с надеждой на устах о лучшей жизни их детей и внуков! Помнишь стихи: «Через четыре года здесь будет город- сад!»?
-Ну?
-Они актуальны и сегодня.
-Неужели?
-Раньше люди работали и надеялись, сегодня то же самое… Ладно, ты не беги! Хозяина наклонила опять… И сегодня нам советуют: «Лучше будете работать, тогда лучше будете жить!»
-«Свежо предание», как один классик написал! Советы советами, а жизнь совсем иная…Придумала!
-Ну?
-Великое Возрастание Пропаганды!
-Чушь…
-Но почему чушь?
-Да потому, что пропаганды у нас достаточно! Уж чего-чего, а ее в избытке. И чего ее удваивать, чтоб еще больше дурить нам головы?! Думай…
-Придумала… Великий Видимый Позор.
-Еще хуже… Хочешь нам позор удвоить?! Да, есть негодяи, взяточники, казнокрады, убийцы, льстецы! Их все видят, их все знают!.. То наш великий видимый позор, но зачем его удваивать?! Думай…
-Придумала…
-Ну7!
-Великая Всенародная Правда.
-Правда? Правда одна, она есть или ее нет, вернее, ее могут не замечать, говоря всякую ложь, поэтому приходится правду выискивать между имперскими слезными воспоминаниями о прошлом и общими будущими надеждами.
-Ну, ты философ!
-Поэтому правду не надо удваивать- она или есть, или ее нет… Да, она великая правда, а другой она быть не может! Ну, думай, винтик!
-Как ты сказала?
-Винтик ты.
-Винтик? Я?
-Винтик, шестерка в сравнении с нашим Хозяином.
-Ой, придумала…
-Ну?
-Винты Властной Вертикали.
X -3-
-Тогда получается ВВВ, а не ВВП.
-Ладно, Винтиковая Вертикальная Поддержка.
-Неплохо!.. Иногда ведь можешь додуматься, совсем недурно.
-Да?
-Прямо великолепно придумала. Браво! А где ж удвоение винтиков?
-Зачем? Мы все, как обычные винтики, должны потеть, работая на Хозяина, а нас чего удваивать?
-Как зачем? Чем больше этих мелких винтиков для нашего Хозяина, тем больше будет работников.
-Тогда еще продолжение нужно по поводу удвоения. Придумала!
-Ну?
-Возрождение Винтиков Приспособленцев.
-Гениально! Ведь можем!.. А почему говоришь о приспособленцах?
-Но Хозяину нужны ведь только те, кто молчит и приспосабливается к нашей жизни!
-Верно! Хозяину очень понравится!
Вот и сказке конец. Кто понял, тот молодец!
Карамов С.К.
(Опубликовано в литжурнале «Страна «Озарение»).
Как-то раз две ноги Хозяина стали обсуждать, словно они являлись людьми, свою преданность Хозяину тела, которому служат и которое несут.
-Эй, это я своему Хозяину лучше служу!- заявила левая нога.
-Нет, я!- возразила правая нога.
-Эй, быстрее ты иди!- сказала левая нога правой.- Я лучше стараюсь, чем ты, а ты медлишь.
-Это я медлю?- обиделась правая нога.- Я почти бегу. Хотя тело Хозяина нужно нести поосторожнее.
-Вот, осторожно и неси, но побыстрее,- советовала правой левая нога Хозяина.- И думай, что такое ВВП!
-Чего?
-Что такое ВВП?
-Гм, а зачем мне об этом думать?- удивилась правая нога Хозяина.
-А затем, что наш общий Хозяин указал его удвоить.
-Удвоить?.. Непонятно чего и непонятно зачем?
-Ну, зачем понятно. Для нашей лучшей жизни.
-А на каком свете?
-То он не сказал… Думаю, на этом… Ну, ты думай, не философствуй!
-Как удвоить непонятно чего, найти чего-то где-то и идти не знаю куда? А не кажется тебе, что это похоже на наши народные сказки, которые испокон веков рассказывали детям, чтоб они побыстрее заснули?
-Намек твой понятен… У нас сонное царство глухих, жующих, храпящих и пьющих?
-Грубовато, но факт остается фактом.
-Ладно, от темы мы отвлеклись… Придумала, что такое ВВП и как его удвоить?
Долгая пауза.
-Кое-что есть…
-Ну?
-Властная Воля Президента.
-А как ее удвоить? Вместо одного сразу два появятся? Сразу два человека и две воли их?
-Да, не то… Великая Всенародная Показуха!
-Чушь… Должен быть показ жизни без всякого уха, которое только и собирает разные гадости.
-Ладно… Внутренняя Внеочередная Паранойя!
-Нет, не то… Хозяин подумает, что его параноиком мы считаем…
-М-да, верно… И как параноика удваивать?.. Вместо одного сразу два появятся?!
-Ну, думай, не философствуй!
-Думаю… Весеннее Вырождение Придурков! Нет, Весеннее Возрождение Придурков!
-Предлагаешь придурков еще увеличивать, когда их и так полно?
-Ладно… Внутренне - Внешний Противник!
-Противник? Их всегда было много, сейчас они Хозяину кажутся везде, даже в туалете их ищет, ха-ха!.. Да иди ты помедленней, а то тело Хозяина наклонилось, как Пизанская башня!
-То иди медленно, то быстро, не поймешь…
-Чего меня понимать? Надо двигаться вперед, постоянно вперед, хотя некоторые делают вид, что мы все куда-то движемся, а тело Хозяина качается из стороны в сторону.
-А мне чего его качать, когда он сам качается то влево, то вправо? Шаг вперед, потом шаг назад.
X -2-
-И что тогда выходит?
-А выходит топтание только на месте…
-Ладно… Снова отвлеклись…Ты думай, что такое ВВП!
-Вертикальное Возрождение Показухи!
-Бред… И о показухе уже было.
-Как это бред? У нас показухи нет разве?
-Есть, везде она… На самых верхах она есть, но зачем ее удваивать?!
-Для еще большей показухи.
-И что тогда получится? Нет, не то… Думай!
-Великое Восхваление Президента.
-И чего дальше нам делать? Всегда мы кого-то хвалим, захваливаем, в ладоши хлопаем, рты раскрыв от удивления, что новый мессия к нам заявился, а где результат?! Ты результат нам дай!.. Ну, думай!
-Придумала… Всероссийское Возрождение Перспективы!
-Перспективы? Она всегда была, всегда мы только и мечтали и только надеялись на лучшую жизнь, а поколения за поколениями умирали с надеждой на устах о лучшей жизни их детей и внуков! Помнишь стихи: «Через четыре года здесь будет город- сад!»?
-Ну?
-Они актуальны и сегодня.
-Неужели?
-Раньше люди работали и надеялись, сегодня то же самое… Ладно, ты не беги! Хозяина наклонила опять… И сегодня нам советуют: «Лучше будете работать, тогда лучше будете жить!»
-«Свежо предание», как один классик написал! Советы советами, а жизнь совсем иная…Придумала!
-Ну?
-Великое Возрастание Пропаганды!
-Чушь…
-Но почему чушь?
-Да потому, что пропаганды у нас достаточно! Уж чего-чего, а ее в избытке. И чего ее удваивать, чтоб еще больше дурить нам головы?! Думай…
-Придумала… Великий Видимый Позор.
-Еще хуже… Хочешь нам позор удвоить?! Да, есть негодяи, взяточники, казнокрады, убийцы, льстецы! Их все видят, их все знают!.. То наш великий видимый позор, но зачем его удваивать?! Думай…
-Придумала…
-Ну7!
-Великая Всенародная Правда.
-Правда? Правда одна, она есть или ее нет, вернее, ее могут не замечать, говоря всякую ложь, поэтому приходится правду выискивать между имперскими слезными воспоминаниями о прошлом и общими будущими надеждами.
-Ну, ты философ!
-Поэтому правду не надо удваивать- она или есть, или ее нет… Да, она великая правда, а другой она быть не может! Ну, думай, винтик!
-Как ты сказала?
-Винтик ты.
-Винтик? Я?
-Винтик, шестерка в сравнении с нашим Хозяином.
-Ой, придумала…
-Ну?
-Винты Властной Вертикали.
X -3-
-Тогда получается ВВВ, а не ВВП.
-Ладно, Винтиковая Вертикальная Поддержка.
-Неплохо!.. Иногда ведь можешь додуматься, совсем недурно.
-Да?
-Прямо великолепно придумала. Браво! А где ж удвоение винтиков?
-Зачем? Мы все, как обычные винтики, должны потеть, работая на Хозяина, а нас чего удваивать?
-Как зачем? Чем больше этих мелких винтиков для нашего Хозяина, тем больше будет работников.
-Тогда еще продолжение нужно по поводу удвоения. Придумала!
-Ну?
-Возрождение Винтиков Приспособленцев.
-Гениально! Ведь можем!.. А почему говоришь о приспособленцах?
-Но Хозяину нужны ведь только те, кто молчит и приспосабливается к нашей жизни!
-Верно! Хозяину очень понравится!
Вот и сказке конец. Кто понял, тот молодец!
Сатирическая сказка "Сказка о затянувшемся абсурдном суде, мочале и белом бычке"
01.03.201114:591 March 2011 14:59:05
Сатирическая сказка «Сказка о затянувшемся абсурдном суде, мочале и белом бычке».
Карамов С.К.
На колу висело мочало. Вот и сказочке начало.
Мочало вдруг упало, вот и сказочке начало.
Шел белый бычок по круглой дощечке, упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке, упал, потом встал… Помните сказку про белого бычка и мочало? Сказка-то старая да новая, которую я расскажу, похожа на старую своей неоконченностью и нудностью… Будто бы кто-то свыше водит всех, в том числе и белого бычка, по заколдованному замкнутому кругу, в котором мы все толкаемся, бранимся, ссоримся…
Сказывают, что в старину жил один правитель по имени Влад, который недолюбливал купцов. Нельзя утверждать, что Влад был против торговали в своем городе, отнюдь, он только плохо относился к гордым, знающим себе цену купцам, которые не заискивали перед ним. Многие купцы часто заходили во дворец Влада, кланялись, одаривая своего правителя мехами, бриллиантами, но были и такие купцы, которые считали ниже своего достоинства угождать
Владу. Последних Влад в глубине души уважал и даже побаивался за их свободолюбивый нрав, независимость, а заискивающих купцов презирал, но с удовольствием всегда брал от них подношения.
Среди гордых и независимых купцов слыл самым богатым и удачливым купец Майкл. Он торговал лесом, камнем, углем, медной рудой, золотом, алмазами. Майкл никогда не приходил с дарами к правителю Владу. С каждым днем богател Майкл, расширял свой товарооборот, торгуя
с самыми разным заморскими странами. И вот пришел тот самый злочастный день для Майкла, когда правитель Влад замыслил заточить Майкла в темницу, благо причину для заточения можно всегда придумать - все судьи-крючкотворы получали лично из рук Влада кошелек с золотыми монетами за хорошую службу, поэтому правитель не сомневался в успехе своей злой задумки.
После встречи Влада с главным судьей города оный судья послал своих воинов для ареста Майкла. Удивился несказанно Майкл, увидев в своем доме воинов:
-А что я натворил, ежели меня арестовать хотите и в темницу заточить?
-То нам неведомо,- ответил один из воинов, вытаскивая на всякий случай меч из ножен.
-Это правитель Влад распорядился меня арестовать?
-Влад не судья, у нас есть главный судья в городе,- ответил с большим раздражением воин, ведя
Майкла к двери,- поменьше бы говорили.
Привели Майкла к главному судье. Грозно, очень грозно посмотрел главный судья на купца
и покачал головой. Майкл ожидал, что судья что-то скажет, но тот помалкивал и продолжал
лишь грозно смотреть на Майкла. Наконец, через минут пять главный судья соизволил открыть
пухлый рот:
-Итак, купец Майкл, вы нарушили закон!
-Неужели?- спросил Майкл, усмехаясь.
-Да, да, нарушили!.. Вы – вор. На протяжении целых шести лет вы воровали из казны города
лес, камень, медную руду, уголь и так далее.
Удивился несказанно Майкл, услышав нелепое обвинение, и произнес:
-А разве в городской казне хранится медная руда, камень, уголь?
-При чем тут казна?
-Как же? Я думал, что в казне хранятся золото и алмазы.
-Ну, мне ни к чему размышлять о ваших воровских мыслишках! Отвечайте, вор, почему вы воровали из городской казны уголь, медную руду и так далее?
-А можно поконкретнее насчет и так далее?
-Нет, нельзя!- разозлился главный судья и стукнул кулаком по столу.- Вор, а еще и рассуждает, аки праведный человек! Признавайтесь сразу во всех содеянных грехах!
-В чем же?
-В воровстве!- Пальцы у главного судьи задрожали, они сжались в кулаки.- На каком основании вы считаете лес, медную руду, уголь и так далее лично своим, чтобы всем этим торговать
направо и налево?
-Гм, интересно!- усмехнулся Майкл,- мои знакомые купцы в нашем городе продолжают
торговать всем этим углем, камнем и так далее, но они на свободе, а я…
-При чем тут другие купчишки? До них мы еще доберемся!
-Как это при чем? Все торгуют, а вором называют почему-то только меня?
-Отвечайте на мой вопрос, вор!
X -2-
-А я и отвечаю… Я получил разрешение от правителя Влада на торговлю.
-Ах, разрешение? В каком году вы его получили?
-Шесть лет назад.
-Целых шесть лет назад! Да за это время сколько воды утекло, сколько переменилось!-
всплеснул руками главный судья.- Теперь действуют новые законы, в соответствии с которыми нужно сперва до торговой сделки придти на поклон нашему правителю Владу, бить ему челом, кланяться,
просить и кланяться, одаривая его разными дарами, получить из его вельможных
рук специальное письменное разрешение, а только потом, только потом уж начинать
торговлю!
-Бред какой-то!- ляпнул Майкл, но главный судья тут же ему возразил:
-Нет, вовсе не бред! Хватит бездумно и нагло расхищать городское имущество и городские богатства!
Наш правитель Влад решил покончить с произволом, безнаказанностью и навести порядок. Должно
быть верховенство закона прежде всего, а не произвол горстки купцов!
-Но раньше…
-То было раньше, а теперь законы другие. Поэтому вы должны вернуть все награбленное в
казну и посидеть в темнице.
-А не абсурд ли, что вы хотите меня судить за торговлю, которая раньше была разрешена?
-То было раньше, а сейчас судить будем! Лучше признайтесь во всех преступлениях: воровстве,
убийствах, аферах.
Михаила взяли за белы ручки и заточили в темницу без окон. Каждый день тащили его на допрос с пристрастием, в ходе которого шел аналогичный диалог, приведенный выше. Ну, как
тут не вспомнить про старую сказку о мочале и белом бычке?..
Общественность города разделилась на два лагеря: один малочисленный - за купца, а другой многочисленный - против купца и обеими руками, ногами за правителя Влада, за все его указы:
к чему им было волноваться, ведь не их же засадили в темницу и ненужные волнения не прибавят им зарплаты?..
Возмущаться судебным произволом в отношении дела Майкла на улицах города воины Влада
не позволяли, жестоко избивали тех, кто посмел собраться вдвоем или втроем и громко на всю улицу выкрикнуть лозунг против ареста купца.
… Уж прошло три года, как Майкл сидит в темнице. В воровстве он не признавался, наотрез отказался подписывать письменные признания, специально заготовленные по этому случаю для него - достаточно было ему только поставить свою подпись под написанным кем-то текстом.
С каждым месяцем и годом папки с купеческим воровским делом Майкла разрастались и разрастались, появлялись неведомо откуда диковинные новые дотоле неизвестные факты в его деле, появлялись все новые свидетели, которые божились и клялись, усердно ударяя кулаками
по своей груди, будто воочию видели, как негодник и вор Майкл самочинно один ночью ходил
к своим подельникам и резал их, отрезая острым ножичком уши и все остальное.
-Оказывается, вы украли почти половину нашего городского леса!- орал прокурор на суде.
Майкл лишь усмехнулся?
-А как вы это докажите? Вы все сосны и ели сосчитали в лесу?
Прокурор побагровел от гнева и снова взревел:
-Вы - вор!.. Вы продали на пятьсот тысяч тонн угля и камня больше, чем мы предполагали год назад! В связи с этим новым обстоятельством заведено новое уголовное дело, поэтому срок предварительного вашего заточения увеличивается еще лет на пять!
-А не много ли для предварительного заточения? Если предварительное заточение так долго,
то каков же будет приговор?
Но вопрос купца остался без ответа… Вместо толкового ответа прокурор лишь прокричал:
-И почему вы вели свое купеческое дело в оффшорах без разрешения нашего правителя Влада?
Через пять лет к Майклу явился тайно гонец от правителя Влада, который шепотом сообщил купцу:
-Слышь, покайся в своих воровских грехах, воровстве, подпиши все бумаги, покайся прилюдно,
а тогда правитель Влад, может, тебя и простит.
-Да?
-Да, из темницы выпустит.
-Неужели? В чем же мне каяться?
-В воровстве.
-Покаяться, а потом влачить нищее существование?
X -3-
-Гм, это почему же?
-А потому, что все богатство мое, мой дом, кладовые с золотом, алмазами опустошены воинами Влада,
все у меня отобрано.
-Ну,- развел руками гонец,- нечего было воровать городское имущество.
-Интересно, а что тогда другие наши купцы? Они все честные в отличие от меня? По той
причине, что постоянно ходят кланяться Владу, ручку ему целуют и подарками одаривают?
-То мне неведомо…
-Да, решает в нашем городе всё один лишь Влад, - через силу попытался засмеяться Майкл, что
у него получилось с трудом, и на устах появилось ехидная усмешка,- заправляет всем и вся
наше Всё!
Гонец не понял реплики узника и спросил:
-Что такое это наше Всё?
-Это наш правитель Влад.
Убедившись, что Майкл не покается, гонец удалился. И процесс по воровскому делу купца Майкла продолжился с большим размахом. Каждую неделю появлялись все новые свидетели, которые
излагали новые факты преступлений купца.
Весьма интересно проходили все последние судебные заседания: в зале не было приглашенных жителей города, лишь сидели судьи, адвокаты, прокурор, воины, сторожившие Майкла. Правда, иногда появлялись в зале молодые люди в красных кафтанах, сынки придворных правителя Влада. Они дико кричали в сторону купца: « Вор Майкл пусть сидит в темнице!» Весьма показательно, что воины, следившие за тишиной, порядком в зале, не делали замечаний этим молодым людям. Судья и прокурор тоже не
обращали на выходки молодых в красных кафтанах
и не давали даже отвечать Майклу в ходе судебного процесса, когда тот хотел возразить судье. Судьи добивались одного: его признания в воровстве.
А еще через месяц появилась истеричная пожилая гражданка весьма безобразной наружности, которая без всякого стеснения заявила в суде:
-Этот подонок и шарлатан Майкл пять лет назад меня изнасиловал!
Весьма интересно, что главный судья даже не удивился заявлению истеричной гражданки и
стал выяснять щекотливые подробности случившегося с нескрываемым интересом. После получасового рассказа гражданка сообщила:
-Вот я принесла свое платье, которое разорвал на мне Майкл, чтобы потом меня изнасиловать.
С этими словами она показала всем желтое местами порванное платье. Никто из судей и адвокатов даже не подивился, а почему платье, порванное якобы пять лет назад, выглядело новым, будто вчера было куплено в магазине? И почему же гражданочка безобразная во всех отношениях заявила об
изнасиловании только через пять лет? И почему гражданочку быстро отпустили, а адвокат Майкла, который почти весь процесс сидел молчащим, не задал ни единого вопроса ей?.. Однако, кажется, я
задаю слишком много риторических вопросов…
Прошло еще года два… Уж появился новый главный судья, а старый пошел на пенсию.
Уж появился новый прокурор, но суд продолжался, а новые факты воровского купеческого
дела Майкла продолжали появляться, как и ранее.
Немногие сторонники Майкла тихо поговаривали меж собой, что дело Майкла сразу прекратится после смерти правителя Влада, а пока Майкла будут держать в темнице, ведя ужасающий по абсурдности судебный процесс…
А как думает наш читатель, когда же закончился суд и закончился ли он вообще? Как говорится, меня, рассказчика, там не было, мед-пиво там не пил, по усам и бороде ничего
не текло… Помните старую сказку о белом бычке и мочале? Ту сказку можно было
рассказывать бесконечно, как вполне возможно и нашу…
На колу висело мочало. Вот и сказочке начало. Мочало вдруг упало, вот и сказочке начало. .. Шел
белый бычок по круглой дощечке, упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке,
упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке, упал… И так до бесконечности…
А любознательные читатели могут сначала читать нашу сказку, желая найти конец,
которого в самом деле нет… Пока нет или не будет его никогда… И какой же конец
возможен для нашей невеселой сказки о затянувшемся абсурдном суде? Я там не был, мед- пиво не пил…
Смотри начало сказки…
Карамов С.К.
На колу висело мочало. Вот и сказочке начало.
Мочало вдруг упало, вот и сказочке начало.
Шел белый бычок по круглой дощечке, упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке, упал, потом встал… Помните сказку про белого бычка и мочало? Сказка-то старая да новая, которую я расскажу, похожа на старую своей неоконченностью и нудностью… Будто бы кто-то свыше водит всех, в том числе и белого бычка, по заколдованному замкнутому кругу, в котором мы все толкаемся, бранимся, ссоримся…
Сказывают, что в старину жил один правитель по имени Влад, который недолюбливал купцов. Нельзя утверждать, что Влад был против торговали в своем городе, отнюдь, он только плохо относился к гордым, знающим себе цену купцам, которые не заискивали перед ним. Многие купцы часто заходили во дворец Влада, кланялись, одаривая своего правителя мехами, бриллиантами, но были и такие купцы, которые считали ниже своего достоинства угождать
Владу. Последних Влад в глубине души уважал и даже побаивался за их свободолюбивый нрав, независимость, а заискивающих купцов презирал, но с удовольствием всегда брал от них подношения.
Среди гордых и независимых купцов слыл самым богатым и удачливым купец Майкл. Он торговал лесом, камнем, углем, медной рудой, золотом, алмазами. Майкл никогда не приходил с дарами к правителю Владу. С каждым днем богател Майкл, расширял свой товарооборот, торгуя
с самыми разным заморскими странами. И вот пришел тот самый злочастный день для Майкла, когда правитель Влад замыслил заточить Майкла в темницу, благо причину для заточения можно всегда придумать - все судьи-крючкотворы получали лично из рук Влада кошелек с золотыми монетами за хорошую службу, поэтому правитель не сомневался в успехе своей злой задумки.
После встречи Влада с главным судьей города оный судья послал своих воинов для ареста Майкла. Удивился несказанно Майкл, увидев в своем доме воинов:
-А что я натворил, ежели меня арестовать хотите и в темницу заточить?
-То нам неведомо,- ответил один из воинов, вытаскивая на всякий случай меч из ножен.
-Это правитель Влад распорядился меня арестовать?
-Влад не судья, у нас есть главный судья в городе,- ответил с большим раздражением воин, ведя
Майкла к двери,- поменьше бы говорили.
Привели Майкла к главному судье. Грозно, очень грозно посмотрел главный судья на купца
и покачал головой. Майкл ожидал, что судья что-то скажет, но тот помалкивал и продолжал
лишь грозно смотреть на Майкла. Наконец, через минут пять главный судья соизволил открыть
пухлый рот:
-Итак, купец Майкл, вы нарушили закон!
-Неужели?- спросил Майкл, усмехаясь.
-Да, да, нарушили!.. Вы – вор. На протяжении целых шести лет вы воровали из казны города
лес, камень, медную руду, уголь и так далее.
Удивился несказанно Майкл, услышав нелепое обвинение, и произнес:
-А разве в городской казне хранится медная руда, камень, уголь?
-При чем тут казна?
-Как же? Я думал, что в казне хранятся золото и алмазы.
-Ну, мне ни к чему размышлять о ваших воровских мыслишках! Отвечайте, вор, почему вы воровали из городской казны уголь, медную руду и так далее?
-А можно поконкретнее насчет и так далее?
-Нет, нельзя!- разозлился главный судья и стукнул кулаком по столу.- Вор, а еще и рассуждает, аки праведный человек! Признавайтесь сразу во всех содеянных грехах!
-В чем же?
-В воровстве!- Пальцы у главного судьи задрожали, они сжались в кулаки.- На каком основании вы считаете лес, медную руду, уголь и так далее лично своим, чтобы всем этим торговать
направо и налево?
-Гм, интересно!- усмехнулся Майкл,- мои знакомые купцы в нашем городе продолжают
торговать всем этим углем, камнем и так далее, но они на свободе, а я…
-При чем тут другие купчишки? До них мы еще доберемся!
-Как это при чем? Все торгуют, а вором называют почему-то только меня?
-Отвечайте на мой вопрос, вор!
X -2-
-А я и отвечаю… Я получил разрешение от правителя Влада на торговлю.
-Ах, разрешение? В каком году вы его получили?
-Шесть лет назад.
-Целых шесть лет назад! Да за это время сколько воды утекло, сколько переменилось!-
всплеснул руками главный судья.- Теперь действуют новые законы, в соответствии с которыми нужно сперва до торговой сделки придти на поклон нашему правителю Владу, бить ему челом, кланяться,
просить и кланяться, одаривая его разными дарами, получить из его вельможных
рук специальное письменное разрешение, а только потом, только потом уж начинать
торговлю!
-Бред какой-то!- ляпнул Майкл, но главный судья тут же ему возразил:
-Нет, вовсе не бред! Хватит бездумно и нагло расхищать городское имущество и городские богатства!
Наш правитель Влад решил покончить с произволом, безнаказанностью и навести порядок. Должно
быть верховенство закона прежде всего, а не произвол горстки купцов!
-Но раньше…
-То было раньше, а теперь законы другие. Поэтому вы должны вернуть все награбленное в
казну и посидеть в темнице.
-А не абсурд ли, что вы хотите меня судить за торговлю, которая раньше была разрешена?
-То было раньше, а сейчас судить будем! Лучше признайтесь во всех преступлениях: воровстве,
убийствах, аферах.
Михаила взяли за белы ручки и заточили в темницу без окон. Каждый день тащили его на допрос с пристрастием, в ходе которого шел аналогичный диалог, приведенный выше. Ну, как
тут не вспомнить про старую сказку о мочале и белом бычке?..
Общественность города разделилась на два лагеря: один малочисленный - за купца, а другой многочисленный - против купца и обеими руками, ногами за правителя Влада, за все его указы:
к чему им было волноваться, ведь не их же засадили в темницу и ненужные волнения не прибавят им зарплаты?..
Возмущаться судебным произволом в отношении дела Майкла на улицах города воины Влада
не позволяли, жестоко избивали тех, кто посмел собраться вдвоем или втроем и громко на всю улицу выкрикнуть лозунг против ареста купца.
… Уж прошло три года, как Майкл сидит в темнице. В воровстве он не признавался, наотрез отказался подписывать письменные признания, специально заготовленные по этому случаю для него - достаточно было ему только поставить свою подпись под написанным кем-то текстом.
С каждым месяцем и годом папки с купеческим воровским делом Майкла разрастались и разрастались, появлялись неведомо откуда диковинные новые дотоле неизвестные факты в его деле, появлялись все новые свидетели, которые божились и клялись, усердно ударяя кулаками
по своей груди, будто воочию видели, как негодник и вор Майкл самочинно один ночью ходил
к своим подельникам и резал их, отрезая острым ножичком уши и все остальное.
-Оказывается, вы украли почти половину нашего городского леса!- орал прокурор на суде.
Майкл лишь усмехнулся?
-А как вы это докажите? Вы все сосны и ели сосчитали в лесу?
Прокурор побагровел от гнева и снова взревел:
-Вы - вор!.. Вы продали на пятьсот тысяч тонн угля и камня больше, чем мы предполагали год назад! В связи с этим новым обстоятельством заведено новое уголовное дело, поэтому срок предварительного вашего заточения увеличивается еще лет на пять!
-А не много ли для предварительного заточения? Если предварительное заточение так долго,
то каков же будет приговор?
Но вопрос купца остался без ответа… Вместо толкового ответа прокурор лишь прокричал:
-И почему вы вели свое купеческое дело в оффшорах без разрешения нашего правителя Влада?
Через пять лет к Майклу явился тайно гонец от правителя Влада, который шепотом сообщил купцу:
-Слышь, покайся в своих воровских грехах, воровстве, подпиши все бумаги, покайся прилюдно,
а тогда правитель Влад, может, тебя и простит.
-Да?
-Да, из темницы выпустит.
-Неужели? В чем же мне каяться?
-В воровстве.
-Покаяться, а потом влачить нищее существование?
X -3-
-Гм, это почему же?
-А потому, что все богатство мое, мой дом, кладовые с золотом, алмазами опустошены воинами Влада,
все у меня отобрано.
-Ну,- развел руками гонец,- нечего было воровать городское имущество.
-Интересно, а что тогда другие наши купцы? Они все честные в отличие от меня? По той
причине, что постоянно ходят кланяться Владу, ручку ему целуют и подарками одаривают?
-То мне неведомо…
-Да, решает в нашем городе всё один лишь Влад, - через силу попытался засмеяться Майкл, что
у него получилось с трудом, и на устах появилось ехидная усмешка,- заправляет всем и вся
наше Всё!
Гонец не понял реплики узника и спросил:
-Что такое это наше Всё?
-Это наш правитель Влад.
Убедившись, что Майкл не покается, гонец удалился. И процесс по воровскому делу купца Майкла продолжился с большим размахом. Каждую неделю появлялись все новые свидетели, которые
излагали новые факты преступлений купца.
Весьма интересно проходили все последние судебные заседания: в зале не было приглашенных жителей города, лишь сидели судьи, адвокаты, прокурор, воины, сторожившие Майкла. Правда, иногда появлялись в зале молодые люди в красных кафтанах, сынки придворных правителя Влада. Они дико кричали в сторону купца: « Вор Майкл пусть сидит в темнице!» Весьма показательно, что воины, следившие за тишиной, порядком в зале, не делали замечаний этим молодым людям. Судья и прокурор тоже не
обращали на выходки молодых в красных кафтанах
и не давали даже отвечать Майклу в ходе судебного процесса, когда тот хотел возразить судье. Судьи добивались одного: его признания в воровстве.
А еще через месяц появилась истеричная пожилая гражданка весьма безобразной наружности, которая без всякого стеснения заявила в суде:
-Этот подонок и шарлатан Майкл пять лет назад меня изнасиловал!
Весьма интересно, что главный судья даже не удивился заявлению истеричной гражданки и
стал выяснять щекотливые подробности случившегося с нескрываемым интересом. После получасового рассказа гражданка сообщила:
-Вот я принесла свое платье, которое разорвал на мне Майкл, чтобы потом меня изнасиловать.
С этими словами она показала всем желтое местами порванное платье. Никто из судей и адвокатов даже не подивился, а почему платье, порванное якобы пять лет назад, выглядело новым, будто вчера было куплено в магазине? И почему же гражданочка безобразная во всех отношениях заявила об
изнасиловании только через пять лет? И почему гражданочку быстро отпустили, а адвокат Майкла, который почти весь процесс сидел молчащим, не задал ни единого вопроса ей?.. Однако, кажется, я
задаю слишком много риторических вопросов…
Прошло еще года два… Уж появился новый главный судья, а старый пошел на пенсию.
Уж появился новый прокурор, но суд продолжался, а новые факты воровского купеческого
дела Майкла продолжали появляться, как и ранее.
Немногие сторонники Майкла тихо поговаривали меж собой, что дело Майкла сразу прекратится после смерти правителя Влада, а пока Майкла будут держать в темнице, ведя ужасающий по абсурдности судебный процесс…
А как думает наш читатель, когда же закончился суд и закончился ли он вообще? Как говорится, меня, рассказчика, там не было, мед-пиво там не пил, по усам и бороде ничего
не текло… Помните старую сказку о белом бычке и мочале? Ту сказку можно было
рассказывать бесконечно, как вполне возможно и нашу…
На колу висело мочало. Вот и сказочке начало. Мочало вдруг упало, вот и сказочке начало. .. Шел
белый бычок по круглой дощечке, упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке,
упал, потом встал, опять пошел по круглой дощечке, упал… И так до бесконечности…
А любознательные читатели могут сначала читать нашу сказку, желая найти конец,
которого в самом деле нет… Пока нет или не будет его никогда… И какой же конец
возможен для нашей невеселой сказки о затянувшемся абсурдном суде? Я там не был, мед- пиво не пил…
Смотри начало сказки…
Размышления демократа по поводу статьи Президента РФ
28.02.201119:0328 February 2011 19:03:30
Размышления демократа по поводу статьи Президента РФ Медведева
«Россия, вперед!»
Карамов С.К.,
писатель- сатирик, драматург, член московской городской организации Союза писателей России, Межд. Ассоциации Писателей и Публицистов, член - корр. Международной Академии общественных наук, бывший член партии СПС, кандидат медицинских наук.
Недавно Президент РФ Медведев опубликовал статью под названием «Россия, вперед!», статья в общем мне понравилась, в связи с чем хочется ее обсудить и сделать ряд критических замечаний.
Прежде всего короткий экскурс в нашу недавнюю историю: каждый новый руководитель что-то обещал гражданам, оные граждане ему охотно внимали, а потом долго, иногда очень долго ждали его обещаний… Новый наш Президент тоже обещает гражданам лучшую жизнь… Сбудутся ли все мечты и пожелания нового Президента?..
Итак, три основные пункты его статьи: плохая, пока не развитая экономика, коррупция, вялость и безынициативность нашего общества.
Однако до разбора этих пунктов статьи хотелось бы, чтобы наш Президент объявил во всеуслышание, какой нас строй? Если капитализм, то зачем постоянно ругают и критикуют бизнесменов? Имеется в виду тех, кого некоторые называют почему-то олигархами. Олигархия- власть денег, власть АБСОЛЮТНАЯ, чего в нашем обществе не наблюдается; если кто-то захотел отнять чужой бизнес, то сие действие очень легко получается. Называется сейчас отъем собственности весьма интересно: спор хозяйствующих субъектов, подразумевая, что кто-то из владельцев будет спорить с теми, кто покушается на их собственность…
Итак, как пишет господин Медведев, у нас плохая и пока не развитая экономика, в чем я полностью с ним согласен. В основном наша страна торгует углеводородами, полезными ископаемыми, потихоньку превращаясь в подобие банановой республики. Не нужно внушать населению мысль, что все бизнесмены- аферисты. Тем не менее согласен, что многие наши бизнесмены торгуют нефтью, газом или импортными товарами, не производя ничего. Только здесь нужно сделать одно пояснение: существующие условия для ведения бизнеса в России, очевидно, таковы, что легче всё импортное закупать и здесь продавать, чем самим что-то производить. Может, в силу этих причин у нас до сих пор плохая экономика?
Теперь о борьбе с коррупцией, которая, как думаю, у нас никогда не закончится.
Какая у нас может быть борьба с коррупцией, если не назвали пока ни одного видного коррупционера? Борьба с невидимой коррупцией, которую многие видят, но почему не называют ни чьих фамилий. Это не абсурд ли? Для того, чтобы уменьшить коррупцию (заметьте, пишу не о ликвидации оной, а лишь о уменьшении), нужно снизить присутствие чиновников в жизни населения, уменьшить количество бумаг, разной документации, которую должны подписывать наши чиновники. Бороться с коррупцией невозможно без свободной прессы и настоящей ДЕМОКРАТИИ, а этого, к сожалению, пока нет… Демократия у нас подобна айсбергу, которого никто не видел целиком!
Президент Медведев сетует на вялость и безынициативность нашего общества, он пишет совершенно верно о том, что общество немо, без инициативы, вялое. Да, нет у нас гражданского общества. Нет желающих выйти на митинг или демонстрацию и получить милицейской дубинкой по голове. Ранее в 90 годы, которые сейчас постоянно ругают (хотя все жили в те годы и многие были на высоких постах), люди ходили на разные митинги и демонстрации, их НЕ ИЗБИВАЛИ на улицах, а в нашей Конституции пока
не вычеркнут пункт о праве народа на митинги, демонстрации и собрания, и Президент как гарант нашей Конституции прекрасно знаете о том! Я сам постоянно ходил на выборы, всегда ходил, но сейчас вижу, что смысла нет. Президент пишет о низком
X -2-
качестве общественной дискуссии, согласен полностью с этим. Какое может его качество, если нет у нас открытого телеэфира (кстати, в ругаемых многими 90 годах он был, на киселевском НТВ, которое любил смотреть, на московском телеканале, в программе «Времечко» и «Сегоднечко», которые, кстати, закрыты ЯКОБЫ из-за низкого рейтинга (хотя очень многие смотрели эти программы и очень часто звонили, был ОТКРЫТЫЙ эфир!). Сейчас в телеэфире только воспоминания о старом, только теледебаты о СТАРЫХ исторических личностях, порой даже одиозных (постоянно рассказы о тиране Сталине, его дочках, воспоминания дочек, внучек Берии и прочей коммунистической преступной компании!). Исторические воспоминания в эфире заменили нам открытые политические дискуссии, которые были в 90 годах, прения, различные политические споры в эфире. А послушные СМИ, моментально прогнувшись в данной ситуации наступившего стабильного авторитаризма (иногда я называю новый строй несколько иначе - гламурный авторитаризм или проще - имитизм), лишь печатают рассказы о разных чиновниках - вертикальщиках, мнения одной лишь партии «Единой России», которую, собственно, даже партий не назовешь - она кажется мне лишь собранием чиновников. То есть, где народу заявлять о своих чаяниях, где задавать вопросы? Ведь не на улице же вести общественные дискуссии?! Общество вяло СЕЙЧАС, оно успокоилось после небольшой денежной подачки, небольшого увеличения зарплат и пенсий (а произошло сие в виду увеличения цен на нефть и газ!). Наступило комфортное безразличие многих, многие думают: а зачем мне это надо? А некоторые даже побоятся писать такие откровенные статьи, но я уж многое видел: и застой Брежнева, читающего все по бумажке, и смену стариков в Кремле после смерти Брежнева, и слушал Горбачева, и аплодировал Ельцину, голосуя за него, и не хотел, чтобы Путин пришел к власти. Совсем недавно аналитический центр Президента Медведева правильно отметил (как было написано в «Комсомолке»,- не читаю ее, случайно попалась статья под названием «Закручивание гаек»), что была сделана ошибка о свертывании демократии в 2003 году, но почему-то не было написано, кто совершил ошибку, хотя ВСЕ ЗНАЮТ его фамилию!!. Откуда могут появиться новые идеи, об отсутствии которых пишет Президент, если нет возможности огласить эти новые идеи, если нет возможности выступить по телевидению, которое считаю зомбированным одной тупой пропагандой, и кроме придворных аналитиков, политологов, всячески поддакивающих власти, никто не может огласить новые идеи и предложения?! Где можно напечатать новые идеи, если все газеты не печатают ничего, что не совпадает с мнением «Единой России»? Президент пишет, что возражения эмоциональные и хлесткие, наверное, пишет о несогласных, которых избивают на улицах? О тех наивных детях и подростках, которые верят, что их не изобьют и выслушают?! Почему-то власть боится горстки смелой наивной молодежи, Каспарова, Касьянова, Немцова, а стоило бы их выслушать! Я не хожу ни на митинги, ни на демонстрации, у меня есть другие способы протеста.
Я могу написать статью или сатирическое произведение. Также могу выступить по телевидению, если разрешат. Кстати, я член Союза писателей России, иногда меня печатают в журналах, хотя сатиру в авторитарное время очень сложно печатать! К
тому же меня каждый день читают на прозе ру.
Так что общество не может у нас высказаться, высказывается только «Единая Россия», Путин (каждый день его мы видим, думаю, помирать буду, его тоже будут показывать!), иногда Жириновский, больше ничего мы не видим. Население сейчас, к сожалению,
газет не читает - лишь редко вижу читателей газет (сам постоянно читаю «Новую газету», не замалчивающую острые углы, все нарушения, все, что может мешать нам жить!).
Президент пишет об отсталости нашей экономики, о вековой отсталости. Но еще царская Россия преуспевала, а царский золотой рубль ценился во всем мире! Не то, что
X
X -3-
наш современный рубль или прошлый совковый рубль, который называли деревянным…
Теперь оглашу некоторые мои собственные мысли по переустройству нашей социальной, экономической, политической жизни общества.
1. У власти должны находиться ПРОФЕССИОНАЛЫ своего дела. Это касается министров. Не может зав мебельной секцией магазина Петербурга руководить Министерством обороны, как и не мог, не справился со своей работой инженер, будучи на должности министра здравоохранения, И финансистка тоже не может управлять Министерством здравоохранения. Конечно, прибавили еще добавку к названию» и соцразвития», но сути это не меняет - все равно, что кухарку поставить управлять государством или меня назначить на должность министра тяжелой промышленности! Руководить министерством должен не просто ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР, а специалист, знающий особенности этого министерства, специфику данной отрасли!
2. Должен быть независимый парламент, а не просто назначенные сверху депутаты по партийному списку, которые ходят по рядам и только нажимают одну кнопку со словом «Да», согласен». Кстати, именно парламент- место для дискуссий, хотя «Единая Россия» думает иначе…
3. Открытый телеэфир, открытая полемика оппозиционеров и тех, кто поддакивает власти. Не только одна «Единая Россия»! Открытые честные дискуссии в обществе, если мы хотим продвижения вперед.
4. Прекратить конфронтацию со своими соседями, с разными странами.
Президент написал, что только ностальгия нам не нужна. Правильно, нужно устремление вперед. И нельзя враждовать со своими соседями, в путинское время наши соседи почему-то стали врагами: Польша, Грузия, Украина, Прибалтика… Постоянно Европа и Америка упоминается с раздражением и со злобой, народу внушают НЕНАВИСТЬ к окружающему миру, создается впечатление ОСАЖДЕННОЙ КРЕПОСТИ, хотя нас никто не атакует и никто на нас не собирается нападать! Кстати, именно в такой осажденной крепости очень легко командовать, а из себя, верховного правителя, создать новый культ, на который будут молиться все «нашисты» и все чиновники. Создается впечатление такое, что мы отдалились после прихода нового Президента в конце 1999 года лет на 20 назад, что-то вроде нового дежа вю… Вспоминаю Горбачева, которого иностранцы встречали со слезами на глазах и цветами… Вспоминаю забытого Ельцина, который пытался ДРУЖИТЬ с другими странами, а не стучать кулаком, не говорить им про кровавые сопли, 4 рейх и многое другое…
5. Уменьшить максимально раздувшийся класс чиновников. Уменьшить их функции, чтобы не было случаев коррупции. Бороться с коррупцией, не называя никого конкретно, что-то вроде борьбы с ведьмами или борьбы с ветряными мельницами.
6. Допустить все партии к телеэфиру в РАВНОЙ СТЕПЕНИ, показывать не только «Единую Россию».
7. Свободная пресса, независимый парламент, открытый диалог в эфире и печати без цензуры «Единой России». НЕЗАВИСИМЫЙ от ВЛАСТИ суд!
8. Не допускать семейственности в рядах чиновников, не допускать их к ведению бизнесом. А то некоторые депутаты или чиновники занимаются бизнесом, состоят в списках ряда коммерческих фирм, получая еще государственную зарплату. А еще некоторые чиновники имеют жен, занимающихся бизнесом, и использующих своих мужей для помощи в ведении оного бизнеса. Фамилии вряд ли нужны,
X
X -4-
намеки сделаны. Некоторые жены и бизнесменки строят дома, дороги, консультируясь дома со своим мужьями- чиновниками.
X
9. Почему-то деньги Стабфонда вложены в иностранные банки, а не наши. Понятно, что там меньше шансов на пропажу денег, но наши деньги должны работать на НАШУ ЭКОНОМИКУ!
10. Нужно искоренить до конца СТАЛИНИЗМ! Конечно, из истории его имя не вычеркнешь, но постоянно о нем вспоминать и восстанавливать его статуи, даже надписи с упоминанием его фамилии, нельзя… Политические монстры должны быть похоронены. Нельзя называть тирана эффективным менеджером! А выиграл войну не он, а НАШ НАРОД, наш маршал Жуков! Нельзя писать новые учебники по истории, прославляющие сталинизм, или в которых почти не упоминается о страшном кровавом времени сталинизма, почти не упоминается о жертвах сталинизма. Или же, если упоминается о жертвах, то как-то вскользь, вынужденно. Если опухоль не вырезать, она будет увеличиваться, так и с той страшной проблемой сталинизма, которая сродни опухоли.
11. Должно быть покаяние. Власть должна, наконец, признать старые ошибки прежних коммунистических деятелей: Ленина. Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко. С большим опозданием написать хотя бы коротко в газетах и объявить на всех телеканалах, что мы признаем все ошибки, стремимся строить рыночное капиталистическое общество. Вынести мумию Ленина из Мавзолея и похоронить тело в Ульяновске.
12. «Нашисты». Согласитесь, что нельзя опять детей, юношей и девушек с неокрепшей психикой, повышенной внушаемостью, пока неискушенных и многого не знающих, вести в большую политику, пытаться с их помощью бороться с рядом оппозиционеров. Это, кажется, идея Г. Павловского, который вел ранее программу на НТВ про одних только чиновников, думая, что рассказы про них кому-то интересны… Нельзя допускать, чтобы они старались перекрикивать ряд оппозиционеров, когда проводится митинг. Нельзя допускать, чтобы «нашисты» пытались мешать митингу, используя машины с громкоговорителями, говоря по нему что-то несуразное. Нельзя запрещать митинги и шествия, аргументируя это лишь тем, что рядом ЯКОБЫ будет проводиться митинг «нашистов», или спортивное мероприятие (последнее было несколько раз в Москве, достаточно посмотреть новости Рен-ТВ, когда горстка циркачей и спортсменов пыталась что-то показать на улице Москвы, в виду чего оппозиции запрещают именно в этом месте проводить митинг). Хотя ранее оппозиция получила разрешение по проведение этого митинга в данном месте. Как гарант Конституции, уважаемый Президент должен заявить: в нашей Конституции записано, что у нас есть право на проведение митингов, шествий и демонстраций, причем, проведение их носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, а не РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ характер. «Нашистов» используют для подавления оппозиции, внушая детям мысль, что ЛЮБАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ точка зрения ошибочна и даже преступна, что любой оппозиционер есть экстремист. Кстати, Дума не дала определения экстремизма, как определения фашизма. Хотя знаем, что такое фашист, что такое экстремист. Экстремист- человек, желающий использовать силу, оружие, противоправные действия для борьбы с режимом, который ему не нравится. А у нас хотят любого, кто не согласен, кто выходит на улицы на МИРНЫЕ митинги, объявить экстремистом. Даже тех бабушек, которые протестовали против монетизации льгот.
X -5-
13. Честные выборы. Выборы должны быть именно выборами, а не имитацией оных. Чтобы в народе не ходили анекдоты про Путина: « Слушай, ты за кого на выборах Путина голосовать будешь?»
Чтобы висели на улицах не только одни лозунги «Единой России», как было совсем недавно в Москве, а лозунги ВСЕХ партий. Чтобы в телеэфире показывалась в равной степени каждая партия.
X
14. Имитация жизни. Имитация выборов, имитация всего. Достаточно почитать мой памфлет «Имитация демократии или Имитизм». Как считаю, что у нас сегодня именно ИМИТИЗМ, к сожалению, а хотелось бы видеть настоящую демократию.
15. Согласен с Президентом, что «нашей работе будут пытаться мешать», правильно. Ряду чиновников и ряду придворных бизнесменов ничего не надо - у них ВСЁ уже есть: власть, деньги, виллы в Ницце, только гласности, демократии им не надо. И они будут стараться мешать. Однако мешать будут и те придворные тележурналисты на госканалах, которые постоянно ругают прошлые 90 годы, европейскую демократию, Запад, Америку, постоянно вспоминают фамилию умершего тирана Сталина. Им тоже не нужна демократия, им тоже не нужны инициативы Президента Медведева!
16. Очень пугает наша милиция, нужна чистка ее рядов. Ой, она теперь зовется полицией.
17. Наш телевизор, который называю зомбиящиком. Засилие мыльных опер, скороспелых сериалов, сказочных, не отражающих нашу жизнь. Одни милиционеры, лишь на экране борющиеся с преступностью, одна попса, сплошные спецагенты или проститутки. Где показ обычной нашей жизни? Где рассказы об учителях, врачах? Такие фильмы нужны нашему обществу. Как и честное освещение событий дня. Не гламурные новости НТВ, а что-то вроде новостей
Рен-ТВ.
18. Еще предложение. Если случилась авария, страшное событие, наводнение, горе, желательно, чтобы наш Президент выступил бы по ТВ с короткой речью. Так сплачивается нация. Так формируется спокойствие в обществе. Тогда народ будет понимать, что он нужен не только один раз в четыре года для хождения на народную забаву под названием «потешные выборы». Нужен честный диалог
с народом, но только не прошлое шоу по РТР с прежним Президентом, когда заранее, как думаю, подготавливались люди, вопросы и ответы.
Засим заканчиваю свои размышления над статьей, хочется надеяться на лучшее в нашей жизни. Как писал в начале статьи, каждый руководитель приходит со своими идеями, а население лишь послушно ему внимает. Не получилось бы так, как у классика, когда народ лишь безмолвствует…
«Россия, вперед!»
Карамов С.К.,
писатель- сатирик, драматург, член московской городской организации Союза писателей России, Межд. Ассоциации Писателей и Публицистов, член - корр. Международной Академии общественных наук, бывший член партии СПС, кандидат медицинских наук.
Недавно Президент РФ Медведев опубликовал статью под названием «Россия, вперед!», статья в общем мне понравилась, в связи с чем хочется ее обсудить и сделать ряд критических замечаний.
Прежде всего короткий экскурс в нашу недавнюю историю: каждый новый руководитель что-то обещал гражданам, оные граждане ему охотно внимали, а потом долго, иногда очень долго ждали его обещаний… Новый наш Президент тоже обещает гражданам лучшую жизнь… Сбудутся ли все мечты и пожелания нового Президента?..
Итак, три основные пункты его статьи: плохая, пока не развитая экономика, коррупция, вялость и безынициативность нашего общества.
Однако до разбора этих пунктов статьи хотелось бы, чтобы наш Президент объявил во всеуслышание, какой нас строй? Если капитализм, то зачем постоянно ругают и критикуют бизнесменов? Имеется в виду тех, кого некоторые называют почему-то олигархами. Олигархия- власть денег, власть АБСОЛЮТНАЯ, чего в нашем обществе не наблюдается; если кто-то захотел отнять чужой бизнес, то сие действие очень легко получается. Называется сейчас отъем собственности весьма интересно: спор хозяйствующих субъектов, подразумевая, что кто-то из владельцев будет спорить с теми, кто покушается на их собственность…
Итак, как пишет господин Медведев, у нас плохая и пока не развитая экономика, в чем я полностью с ним согласен. В основном наша страна торгует углеводородами, полезными ископаемыми, потихоньку превращаясь в подобие банановой республики. Не нужно внушать населению мысль, что все бизнесмены- аферисты. Тем не менее согласен, что многие наши бизнесмены торгуют нефтью, газом или импортными товарами, не производя ничего. Только здесь нужно сделать одно пояснение: существующие условия для ведения бизнеса в России, очевидно, таковы, что легче всё импортное закупать и здесь продавать, чем самим что-то производить. Может, в силу этих причин у нас до сих пор плохая экономика?
Теперь о борьбе с коррупцией, которая, как думаю, у нас никогда не закончится.
Какая у нас может быть борьба с коррупцией, если не назвали пока ни одного видного коррупционера? Борьба с невидимой коррупцией, которую многие видят, но почему не называют ни чьих фамилий. Это не абсурд ли? Для того, чтобы уменьшить коррупцию (заметьте, пишу не о ликвидации оной, а лишь о уменьшении), нужно снизить присутствие чиновников в жизни населения, уменьшить количество бумаг, разной документации, которую должны подписывать наши чиновники. Бороться с коррупцией невозможно без свободной прессы и настоящей ДЕМОКРАТИИ, а этого, к сожалению, пока нет… Демократия у нас подобна айсбергу, которого никто не видел целиком!
Президент Медведев сетует на вялость и безынициативность нашего общества, он пишет совершенно верно о том, что общество немо, без инициативы, вялое. Да, нет у нас гражданского общества. Нет желающих выйти на митинг или демонстрацию и получить милицейской дубинкой по голове. Ранее в 90 годы, которые сейчас постоянно ругают (хотя все жили в те годы и многие были на высоких постах), люди ходили на разные митинги и демонстрации, их НЕ ИЗБИВАЛИ на улицах, а в нашей Конституции пока
не вычеркнут пункт о праве народа на митинги, демонстрации и собрания, и Президент как гарант нашей Конституции прекрасно знаете о том! Я сам постоянно ходил на выборы, всегда ходил, но сейчас вижу, что смысла нет. Президент пишет о низком
X -2-
качестве общественной дискуссии, согласен полностью с этим. Какое может его качество, если нет у нас открытого телеэфира (кстати, в ругаемых многими 90 годах он был, на киселевском НТВ, которое любил смотреть, на московском телеканале, в программе «Времечко» и «Сегоднечко», которые, кстати, закрыты ЯКОБЫ из-за низкого рейтинга (хотя очень многие смотрели эти программы и очень часто звонили, был ОТКРЫТЫЙ эфир!). Сейчас в телеэфире только воспоминания о старом, только теледебаты о СТАРЫХ исторических личностях, порой даже одиозных (постоянно рассказы о тиране Сталине, его дочках, воспоминания дочек, внучек Берии и прочей коммунистической преступной компании!). Исторические воспоминания в эфире заменили нам открытые политические дискуссии, которые были в 90 годах, прения, различные политические споры в эфире. А послушные СМИ, моментально прогнувшись в данной ситуации наступившего стабильного авторитаризма (иногда я называю новый строй несколько иначе - гламурный авторитаризм или проще - имитизм), лишь печатают рассказы о разных чиновниках - вертикальщиках, мнения одной лишь партии «Единой России», которую, собственно, даже партий не назовешь - она кажется мне лишь собранием чиновников. То есть, где народу заявлять о своих чаяниях, где задавать вопросы? Ведь не на улице же вести общественные дискуссии?! Общество вяло СЕЙЧАС, оно успокоилось после небольшой денежной подачки, небольшого увеличения зарплат и пенсий (а произошло сие в виду увеличения цен на нефть и газ!). Наступило комфортное безразличие многих, многие думают: а зачем мне это надо? А некоторые даже побоятся писать такие откровенные статьи, но я уж многое видел: и застой Брежнева, читающего все по бумажке, и смену стариков в Кремле после смерти Брежнева, и слушал Горбачева, и аплодировал Ельцину, голосуя за него, и не хотел, чтобы Путин пришел к власти. Совсем недавно аналитический центр Президента Медведева правильно отметил (как было написано в «Комсомолке»,- не читаю ее, случайно попалась статья под названием «Закручивание гаек»), что была сделана ошибка о свертывании демократии в 2003 году, но почему-то не было написано, кто совершил ошибку, хотя ВСЕ ЗНАЮТ его фамилию!!. Откуда могут появиться новые идеи, об отсутствии которых пишет Президент, если нет возможности огласить эти новые идеи, если нет возможности выступить по телевидению, которое считаю зомбированным одной тупой пропагандой, и кроме придворных аналитиков, политологов, всячески поддакивающих власти, никто не может огласить новые идеи и предложения?! Где можно напечатать новые идеи, если все газеты не печатают ничего, что не совпадает с мнением «Единой России»? Президент пишет, что возражения эмоциональные и хлесткие, наверное, пишет о несогласных, которых избивают на улицах? О тех наивных детях и подростках, которые верят, что их не изобьют и выслушают?! Почему-то власть боится горстки смелой наивной молодежи, Каспарова, Касьянова, Немцова, а стоило бы их выслушать! Я не хожу ни на митинги, ни на демонстрации, у меня есть другие способы протеста.
Я могу написать статью или сатирическое произведение. Также могу выступить по телевидению, если разрешат. Кстати, я член Союза писателей России, иногда меня печатают в журналах, хотя сатиру в авторитарное время очень сложно печатать! К
тому же меня каждый день читают на прозе ру.
Так что общество не может у нас высказаться, высказывается только «Единая Россия», Путин (каждый день его мы видим, думаю, помирать буду, его тоже будут показывать!), иногда Жириновский, больше ничего мы не видим. Население сейчас, к сожалению,
газет не читает - лишь редко вижу читателей газет (сам постоянно читаю «Новую газету», не замалчивающую острые углы, все нарушения, все, что может мешать нам жить!).
Президент пишет об отсталости нашей экономики, о вековой отсталости. Но еще царская Россия преуспевала, а царский золотой рубль ценился во всем мире! Не то, что
X
X -3-
наш современный рубль или прошлый совковый рубль, который называли деревянным…
Теперь оглашу некоторые мои собственные мысли по переустройству нашей социальной, экономической, политической жизни общества.
1. У власти должны находиться ПРОФЕССИОНАЛЫ своего дела. Это касается министров. Не может зав мебельной секцией магазина Петербурга руководить Министерством обороны, как и не мог, не справился со своей работой инженер, будучи на должности министра здравоохранения, И финансистка тоже не может управлять Министерством здравоохранения. Конечно, прибавили еще добавку к названию» и соцразвития», но сути это не меняет - все равно, что кухарку поставить управлять государством или меня назначить на должность министра тяжелой промышленности! Руководить министерством должен не просто ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР, а специалист, знающий особенности этого министерства, специфику данной отрасли!
2. Должен быть независимый парламент, а не просто назначенные сверху депутаты по партийному списку, которые ходят по рядам и только нажимают одну кнопку со словом «Да», согласен». Кстати, именно парламент- место для дискуссий, хотя «Единая Россия» думает иначе…
3. Открытый телеэфир, открытая полемика оппозиционеров и тех, кто поддакивает власти. Не только одна «Единая Россия»! Открытые честные дискуссии в обществе, если мы хотим продвижения вперед.
4. Прекратить конфронтацию со своими соседями, с разными странами.
Президент написал, что только ностальгия нам не нужна. Правильно, нужно устремление вперед. И нельзя враждовать со своими соседями, в путинское время наши соседи почему-то стали врагами: Польша, Грузия, Украина, Прибалтика… Постоянно Европа и Америка упоминается с раздражением и со злобой, народу внушают НЕНАВИСТЬ к окружающему миру, создается впечатление ОСАЖДЕННОЙ КРЕПОСТИ, хотя нас никто не атакует и никто на нас не собирается нападать! Кстати, именно в такой осажденной крепости очень легко командовать, а из себя, верховного правителя, создать новый культ, на который будут молиться все «нашисты» и все чиновники. Создается впечатление такое, что мы отдалились после прихода нового Президента в конце 1999 года лет на 20 назад, что-то вроде нового дежа вю… Вспоминаю Горбачева, которого иностранцы встречали со слезами на глазах и цветами… Вспоминаю забытого Ельцина, который пытался ДРУЖИТЬ с другими странами, а не стучать кулаком, не говорить им про кровавые сопли, 4 рейх и многое другое…
5. Уменьшить максимально раздувшийся класс чиновников. Уменьшить их функции, чтобы не было случаев коррупции. Бороться с коррупцией, не называя никого конкретно, что-то вроде борьбы с ведьмами или борьбы с ветряными мельницами.
6. Допустить все партии к телеэфиру в РАВНОЙ СТЕПЕНИ, показывать не только «Единую Россию».
7. Свободная пресса, независимый парламент, открытый диалог в эфире и печати без цензуры «Единой России». НЕЗАВИСИМЫЙ от ВЛАСТИ суд!
8. Не допускать семейственности в рядах чиновников, не допускать их к ведению бизнесом. А то некоторые депутаты или чиновники занимаются бизнесом, состоят в списках ряда коммерческих фирм, получая еще государственную зарплату. А еще некоторые чиновники имеют жен, занимающихся бизнесом, и использующих своих мужей для помощи в ведении оного бизнеса. Фамилии вряд ли нужны,
X
X -4-
намеки сделаны. Некоторые жены и бизнесменки строят дома, дороги, консультируясь дома со своим мужьями- чиновниками.
X
9. Почему-то деньги Стабфонда вложены в иностранные банки, а не наши. Понятно, что там меньше шансов на пропажу денег, но наши деньги должны работать на НАШУ ЭКОНОМИКУ!
10. Нужно искоренить до конца СТАЛИНИЗМ! Конечно, из истории его имя не вычеркнешь, но постоянно о нем вспоминать и восстанавливать его статуи, даже надписи с упоминанием его фамилии, нельзя… Политические монстры должны быть похоронены. Нельзя называть тирана эффективным менеджером! А выиграл войну не он, а НАШ НАРОД, наш маршал Жуков! Нельзя писать новые учебники по истории, прославляющие сталинизм, или в которых почти не упоминается о страшном кровавом времени сталинизма, почти не упоминается о жертвах сталинизма. Или же, если упоминается о жертвах, то как-то вскользь, вынужденно. Если опухоль не вырезать, она будет увеличиваться, так и с той страшной проблемой сталинизма, которая сродни опухоли.
11. Должно быть покаяние. Власть должна, наконец, признать старые ошибки прежних коммунистических деятелей: Ленина. Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко. С большим опозданием написать хотя бы коротко в газетах и объявить на всех телеканалах, что мы признаем все ошибки, стремимся строить рыночное капиталистическое общество. Вынести мумию Ленина из Мавзолея и похоронить тело в Ульяновске.
12. «Нашисты». Согласитесь, что нельзя опять детей, юношей и девушек с неокрепшей психикой, повышенной внушаемостью, пока неискушенных и многого не знающих, вести в большую политику, пытаться с их помощью бороться с рядом оппозиционеров. Это, кажется, идея Г. Павловского, который вел ранее программу на НТВ про одних только чиновников, думая, что рассказы про них кому-то интересны… Нельзя допускать, чтобы они старались перекрикивать ряд оппозиционеров, когда проводится митинг. Нельзя допускать, чтобы «нашисты» пытались мешать митингу, используя машины с громкоговорителями, говоря по нему что-то несуразное. Нельзя запрещать митинги и шествия, аргументируя это лишь тем, что рядом ЯКОБЫ будет проводиться митинг «нашистов», или спортивное мероприятие (последнее было несколько раз в Москве, достаточно посмотреть новости Рен-ТВ, когда горстка циркачей и спортсменов пыталась что-то показать на улице Москвы, в виду чего оппозиции запрещают именно в этом месте проводить митинг). Хотя ранее оппозиция получила разрешение по проведение этого митинга в данном месте. Как гарант Конституции, уважаемый Президент должен заявить: в нашей Конституции записано, что у нас есть право на проведение митингов, шествий и демонстраций, причем, проведение их носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, а не РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ характер. «Нашистов» используют для подавления оппозиции, внушая детям мысль, что ЛЮБАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ точка зрения ошибочна и даже преступна, что любой оппозиционер есть экстремист. Кстати, Дума не дала определения экстремизма, как определения фашизма. Хотя знаем, что такое фашист, что такое экстремист. Экстремист- человек, желающий использовать силу, оружие, противоправные действия для борьбы с режимом, который ему не нравится. А у нас хотят любого, кто не согласен, кто выходит на улицы на МИРНЫЕ митинги, объявить экстремистом. Даже тех бабушек, которые протестовали против монетизации льгот.
X -5-
13. Честные выборы. Выборы должны быть именно выборами, а не имитацией оных. Чтобы в народе не ходили анекдоты про Путина: « Слушай, ты за кого на выборах Путина голосовать будешь?»
Чтобы висели на улицах не только одни лозунги «Единой России», как было совсем недавно в Москве, а лозунги ВСЕХ партий. Чтобы в телеэфире показывалась в равной степени каждая партия.
X
14. Имитация жизни. Имитация выборов, имитация всего. Достаточно почитать мой памфлет «Имитация демократии или Имитизм». Как считаю, что у нас сегодня именно ИМИТИЗМ, к сожалению, а хотелось бы видеть настоящую демократию.
15. Согласен с Президентом, что «нашей работе будут пытаться мешать», правильно. Ряду чиновников и ряду придворных бизнесменов ничего не надо - у них ВСЁ уже есть: власть, деньги, виллы в Ницце, только гласности, демократии им не надо. И они будут стараться мешать. Однако мешать будут и те придворные тележурналисты на госканалах, которые постоянно ругают прошлые 90 годы, европейскую демократию, Запад, Америку, постоянно вспоминают фамилию умершего тирана Сталина. Им тоже не нужна демократия, им тоже не нужны инициативы Президента Медведева!
16. Очень пугает наша милиция, нужна чистка ее рядов. Ой, она теперь зовется полицией.
17. Наш телевизор, который называю зомбиящиком. Засилие мыльных опер, скороспелых сериалов, сказочных, не отражающих нашу жизнь. Одни милиционеры, лишь на экране борющиеся с преступностью, одна попса, сплошные спецагенты или проститутки. Где показ обычной нашей жизни? Где рассказы об учителях, врачах? Такие фильмы нужны нашему обществу. Как и честное освещение событий дня. Не гламурные новости НТВ, а что-то вроде новостей
Рен-ТВ.
18. Еще предложение. Если случилась авария, страшное событие, наводнение, горе, желательно, чтобы наш Президент выступил бы по ТВ с короткой речью. Так сплачивается нация. Так формируется спокойствие в обществе. Тогда народ будет понимать, что он нужен не только один раз в четыре года для хождения на народную забаву под названием «потешные выборы». Нужен честный диалог
с народом, но только не прошлое шоу по РТР с прежним Президентом, когда заранее, как думаю, подготавливались люди, вопросы и ответы.
Засим заканчиваю свои размышления над статьей, хочется надеяться на лучшее в нашей жизни. Как писал в начале статьи, каждый руководитель приходит со своими идеями, а население лишь послушно ему внимает. Не получилось бы так, как у классика, когда народ лишь безмолвствует…
Афоризмы Сергея Карамова.
26.02.201110:2726 February 2011 10:27:17
Афоризмы Сергея Карамова (Москва).
Вид спорта отечественных чиновников: наступание на собственные грабли и подковерная борьба. Хотя некоторые советуют им учиться синхронному плаванию, дабы вырабатывать способность к синхронному коллективному мышлению.
Анекдот: чиновник- реформатор.
Чиновник считает, что существуют только два мнения: его собственное и неправильное.
Все - "за", как и всегда: один - за всех и все - за одного, как некогда в кино.
Краткость- сестра таланта, но необходим и ее брат- талант.
Все победы - в телевизоре...
Культ наличности без всякой личности.
Ничто не забыто и никто не покаялся!
Место красит сейчас человека и тянет его в историю.
Со свободой слова всё ясно без всяких слов...
На карете прошлого далеко не уедешь!
Что же такое свобода слова? Когда народ пытается предъявлять свои претензии власти возле городского столба (больше негде), а уважаемая власть затыкает ватой уши...
Прыжки в высоту пригодятся чиновникам, готовящимся к восхождению по служебной лестнице; конечно, им сначала придется нагибаться, кланяться, не сразу же тянуться вверх!
Параллельно с увеличением катастроф, убийств, взрывов, различных проблем в стране с гораздо большей скоростью появляются разные юмористические программы на телевидении; чем больше горя в жизни, тем больше виртуального хохота!
Виртуальные выборы... И будущая виртуальная счастливая жизнь в вечности?
Нельзя уничтожить мысль, но можно убить человека, который эту мысль озвучил; можно не печатать эту мысль, делая вид, что она не интересна или
не актуальна!
Начальников сколько сейчас появилось, порой хочется повесить где-нибудь объявление: « Все руководящие посты заняты. Сейчас принимаем только
X -2-
специалистов".
У входа в каждое отделение милиции можно скоро повесить рекламное объявление: « В свободное от работы время снимаемся в разных телесериалах о ментах. Возможно участие всего нашего отделения. Съемки в рабочее время оплачиваются втрое дороже!"
В последнее время, как включишь телевизор и начнешь смотреть разные новости, вспоминаешь старую песенку: «Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо!"
Если власть хочет угодить и тем, и другим, то она будет идти то вперед, то пятиться назад. Шаг вперед, потом шаг назад, почти только одна ходьба или бег на месте...
В нашей стране без паспорта ты не человек, скоро, заходя даже в туалет, тоже нужно будет держать в кармане паспорт.
Рабы не мы, рабы немы, мы - не рабы! Рабы молчат, мы тоже часто молчим при разных режимах, мы - рабы?!..
Даешь телеюморизацию всей страны! Всеобщая дебилизация?!
Митинг разогнали. Два ведра крови и пять ведер зубов.
Капиталистический 37 год...
Разговор чиновника с народом похож на диалог глухого с немым.
Демократия у нас словно айсберг, которого никто не видел целиком!
Люди в метро подобны сдавленным шарикам паюсной икры.
Рыба не может без воды, а человек - без свободы. Хотя встречаются нередко экземпляры, которые согласны на скудный паек, убогое жилье с крепостной пропиской, отказываясь от свободы!
Один экспериментатор сменяется другим, а общество внемлет и безмолвствует.
Поэтапная реформа увеличения оплаты жилья...
У нас Страна Вечных Экспериментов и Вечных Советов. Можно назвать ее несколько иначе: Экспериментальная площадка для выживания.
Куй железо, пока не подорожало!
История - не перчатка: ее не вывернешь назад!
Чиновник подобен флюгеру: нос воротит, куда ветер дует.
X -3-
Мало сказать - надо быть услышанным. Мало написать - надо быть прочитанным.
«Правильные» олигархи отдыхают на Канарах, а «неправильные» олигархи сидят на нарах…
Сначала исчезла сатира, потом - колбаса. Потом стали исчезать люди…
Только, посмотрев теленовости, понимаешь, что живешь хорошо…
Реальность может показаться совсем и нереальной, если ее умело интерпретировать.
Цензуру вводят параноики, боящиеся собственной тени.
Не приспособишься- помрешь! А не помрешь, так приспособишься!
Топят в водке страх перед будущим…
Средства массовой информации превратились в средства массовой пропаганды.
Человечество нередко ностальгирует по тому, что еще недавно выбросило на помойку истории.
Странно, но даже тот, кто никогда не стоял на коленях и не целовал вельможные ботинки, сейчас повторяет избитую фразу: «Мы встали с колен!»
Хочешь оставаться олигархом, тогда целуй вельможные ботинки!
Человек учится до тех пор, пока его не вынесут вперед ногами…
Может ли кто ответить без кровавых соплей, не глотая пыль: будут ли уважать соседи- лилипуты вечно ругающегося с ними великана с ракетами или эти лилипуты станут только бояться его?
Сатиру путают с юмором ввиду незнания отличия сатира от клоуна.
Поиск правды в потоке лжи труден, но возможен.
Ложь может заменить правду при очередной победе конформизма.
Надейся и жди… А жизнь проходит…
Рубль, встань с колен!
Осторожно: у нас опять реформы!
Если абсурдом считалось, что кухарка может управлять государством, то не абсурд ли, когда финансист управляет здравоохранением, а мебельщик - целой армией?
Самого последнего подонка ищите в первых рядах.
На некоторых слово «реформа» оказывает возбуждающее действие, как весна на котов.
Если человек смеется, он в самом деле свободен.
Сатирический смех развенчивает правителя и лишает его трона.
Слушая или читая многих редакторов, веришь, что они прошли антикризисные курсы коллективного вранья.
Вид спорта отечественных чиновников: наступание на собственные грабли и подковерная борьба. Хотя некоторые советуют им учиться синхронному плаванию, дабы вырабатывать способность к синхронному коллективному мышлению.
Анекдот: чиновник- реформатор.
Чиновник считает, что существуют только два мнения: его собственное и неправильное.
Все - "за", как и всегда: один - за всех и все - за одного, как некогда в кино.
Краткость- сестра таланта, но необходим и ее брат- талант.
Все победы - в телевизоре...
Культ наличности без всякой личности.
Ничто не забыто и никто не покаялся!
Место красит сейчас человека и тянет его в историю.
Со свободой слова всё ясно без всяких слов...
На карете прошлого далеко не уедешь!
Что же такое свобода слова? Когда народ пытается предъявлять свои претензии власти возле городского столба (больше негде), а уважаемая власть затыкает ватой уши...
Прыжки в высоту пригодятся чиновникам, готовящимся к восхождению по служебной лестнице; конечно, им сначала придется нагибаться, кланяться, не сразу же тянуться вверх!
Параллельно с увеличением катастроф, убийств, взрывов, различных проблем в стране с гораздо большей скоростью появляются разные юмористические программы на телевидении; чем больше горя в жизни, тем больше виртуального хохота!
Виртуальные выборы... И будущая виртуальная счастливая жизнь в вечности?
Нельзя уничтожить мысль, но можно убить человека, который эту мысль озвучил; можно не печатать эту мысль, делая вид, что она не интересна или
не актуальна!
Начальников сколько сейчас появилось, порой хочется повесить где-нибудь объявление: « Все руководящие посты заняты. Сейчас принимаем только
X -2-
специалистов".
У входа в каждое отделение милиции можно скоро повесить рекламное объявление: « В свободное от работы время снимаемся в разных телесериалах о ментах. Возможно участие всего нашего отделения. Съемки в рабочее время оплачиваются втрое дороже!"
В последнее время, как включишь телевизор и начнешь смотреть разные новости, вспоминаешь старую песенку: «Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо!"
Если власть хочет угодить и тем, и другим, то она будет идти то вперед, то пятиться назад. Шаг вперед, потом шаг назад, почти только одна ходьба или бег на месте...
В нашей стране без паспорта ты не человек, скоро, заходя даже в туалет, тоже нужно будет держать в кармане паспорт.
Рабы не мы, рабы немы, мы - не рабы! Рабы молчат, мы тоже часто молчим при разных режимах, мы - рабы?!..
Даешь телеюморизацию всей страны! Всеобщая дебилизация?!
Митинг разогнали. Два ведра крови и пять ведер зубов.
Капиталистический 37 год...
Разговор чиновника с народом похож на диалог глухого с немым.
Демократия у нас словно айсберг, которого никто не видел целиком!
Люди в метро подобны сдавленным шарикам паюсной икры.
Рыба не может без воды, а человек - без свободы. Хотя встречаются нередко экземпляры, которые согласны на скудный паек, убогое жилье с крепостной пропиской, отказываясь от свободы!
Один экспериментатор сменяется другим, а общество внемлет и безмолвствует.
Поэтапная реформа увеличения оплаты жилья...
У нас Страна Вечных Экспериментов и Вечных Советов. Можно назвать ее несколько иначе: Экспериментальная площадка для выживания.
Куй железо, пока не подорожало!
История - не перчатка: ее не вывернешь назад!
Чиновник подобен флюгеру: нос воротит, куда ветер дует.
X -3-
Мало сказать - надо быть услышанным. Мало написать - надо быть прочитанным.
«Правильные» олигархи отдыхают на Канарах, а «неправильные» олигархи сидят на нарах…
Сначала исчезла сатира, потом - колбаса. Потом стали исчезать люди…
Только, посмотрев теленовости, понимаешь, что живешь хорошо…
Реальность может показаться совсем и нереальной, если ее умело интерпретировать.
Цензуру вводят параноики, боящиеся собственной тени.
Не приспособишься- помрешь! А не помрешь, так приспособишься!
Топят в водке страх перед будущим…
Средства массовой информации превратились в средства массовой пропаганды.
Человечество нередко ностальгирует по тому, что еще недавно выбросило на помойку истории.
Странно, но даже тот, кто никогда не стоял на коленях и не целовал вельможные ботинки, сейчас повторяет избитую фразу: «Мы встали с колен!»
Хочешь оставаться олигархом, тогда целуй вельможные ботинки!
Человек учится до тех пор, пока его не вынесут вперед ногами…
Может ли кто ответить без кровавых соплей, не глотая пыль: будут ли уважать соседи- лилипуты вечно ругающегося с ними великана с ракетами или эти лилипуты станут только бояться его?
Сатиру путают с юмором ввиду незнания отличия сатира от клоуна.
Поиск правды в потоке лжи труден, но возможен.
Ложь может заменить правду при очередной победе конформизма.
Надейся и жди… А жизнь проходит…
Рубль, встань с колен!
Осторожно: у нас опять реформы!
Если абсурдом считалось, что кухарка может управлять государством, то не абсурд ли, когда финансист управляет здравоохранением, а мебельщик - целой армией?
Самого последнего подонка ищите в первых рядах.
На некоторых слово «реформа» оказывает возбуждающее действие, как весна на котов.
Если человек смеется, он в самом деле свободен.
Сатирический смех развенчивает правителя и лишает его трона.
Слушая или читая многих редакторов, веришь, что они прошли антикризисные курсы коллективного вранья.
"Долой пошлость!"
26.02.201110:2226 February 2011 10:22:46
"Долой пошлость!" (публицистическая статья).
Карамов С.К., писатель- сатирик, драматург,
член московской городской организации Союза писателей России, Международной Ассоциации Писателей и Публицистов, кандидат медицинских наук, член- корреспондент Международной Академии общественных наук.
Опубликована в журнале «День и ночь» (Красноярск, №5-6, 2009г).
Как-то все мы привыкли, что юмористические программы стали транслироваться на разных телеканалах. Как-то все мы привыкли к ним и эти программы начали показываться на многих телеканалах, а не только на одном, что порой вызывает некоторую озабоченность. Сейчас все знают, что такое «Аншлаг» и «Кривое зеркало», можно назвать еще не одну подобную юмористическую программу, которую смотрят тысячи зрителей почти каждый день. На канале «СТС», который считается развлекательным, появилось множество подобных программ, к тому же именно на этом канале показываются многие мыльные оперы, не отличающиеся полетом мысли, красотой слова: « Кто в доме хозяин?», «Моя прекрасная няня». А на телеканале ТНТ показывается сериал или мыльная опера «Счастливы вместе» про семью придурков (про последнюю мыльную оперу напишу чуть позже). Все мы с ужасом начинаем замечать, что число подобных программ и фильмов- однодневок, мыльных опер становится почему-то всё больше и больше… Не скажу, что я смотрю описанное каждый день - не отношусь к любителям ни сериалов, мыльных опер, телеюмористических программ. Посмотрел кое-что просто из любопытства, но больше подобное смотреть не буду. Скажу больше, когда только моя жена начинает включать канал СТС или ТНТ и слышу голоса вечных героев сериалов, меня всего передергивает, словно хочется вырвать! И тогда я прошу жену срочно переключить канал и включить более приятное и более художественное, чем то, что пришлось даже на мгновение увидеть… К чему это я? Сегодня 23 января 2009 года прочитал в приложении к газете «Комсомольская правда» («Телепрограмма», №3 (359), 2009г.) статью главного редактора «Телепрограммы» Павла Садкова « Долой халтуру!» и очень обрадовался, что и он думает, как и я, что и он против пошлости на телевидении. Между прочим, рядом было напечатано письмо одной молодой читательницы О. Кальниной, которая с юношеским максимализмом утверждала обратное: нельзя запрещать телеюмористические программы на том основании, что должен быть многополярный и разнообразный телемир. Еще она писала, что нет критериев пошлости, нет тех цензоров, кто должен решать, что пошло, а что не очень. И что юмор- дело тонкое, не все его воспринимают одинаково. А статья П. Садкова приятно оппонировала письму Кальниной, утверждая, что артисты юмористических программ Петросян, Степаненко, артисты «Аншлага» - банальны и беззубы, вовсе не смешны, на них ужасно смотреть. Не могу не привести слова Садкова: « Главная тема для юмора - человеческое убожество. Толстота, плохое зрение, заикание… Евгений Ваганович любит говорить, что это возвращение к истокам, к юмористическому театру прошлого, народному юмору… Но это же ужасно!»
Что мне, писателю- сатирику, человеку, дожившему до пятидесяти одного года, но считающего себя пока не особо старым, ответить молодой читательнице, которая пытается защитить пошлость и пытается утверждать, что нет критериев пошлости? Что нет тех, кто должен замечать пошлые программы или нет. Есть такие специалисты на каждом телеканале - редакторы этих самых программ! Именно они и должны не пропускать пошлость на голубой экран! Нет критериев пошлости? Нет, есть. Почитайте-ка классиков русской литературы, пойдите в театр и посмотрите классические пьесы, подумайте. Если в школе не рассказали, что такое пошлость, мерзость, похабщина,
еще не всё потеряно. Надо учиться, пока молодая! Классики русской литературы достаточно написали на тему осуждения похабщины, пошлости, мерзости, грубости! И никогда не ратовали за одновременное транслирование в эфире и пошлых, и непошлых программ, если бы в их время они могли смотреть телевизор, который сейчас многие, как
X -2-
и я, называют заслуженно «зомбиящиком»! И если вы смотрите с неописуемым удовольствием юмористические программы, то позволю себе рассказать то, что случайно увидел, когда листал телеканалы. В одной телеюмористической программе на СТС (уж не буду писать название той программы - не в том суть) один тип выходит из своей квартиры, вызывает лифт, входит в него, справляя малую нужду, потом выходит из лифта
и идет в свою квартиру. Всё это он делает под гогот придурков за кадром… Пошлость это или нет?! Приятно такое смотреть детям и взрослым?! Думаю, не очень! Кстати, зачем хохот неизвестных лиц за кадром? Чтобы нам, потенциальным зрителям подобного «высокохудожественного» действа, стало понятно, когда смеяться и когда не надо смеяться?!
Известная наша артистка Клара Новикова, частый гость программы «Аншлаг», недавно в программе ТВЦ под названием «Народ хочет знать», посвященной юмористическим программам, сетовала, что якобы нельзя так ругать эти программы и нельзя якобы утверждать, что у всех них юмор ниже пояса. К сожалению, никто из присутствующих не
смог ей ответить, приведя в качестве доказательства юмора именно ниже пояса краткие выдержки из ее выступлений. Это сделаю сейчас я, приведу кое-что очень коротко. Итак, Новикова рассказывала в одной из юмористических миниатюр, придуманных кем-то, о нескольких дамочках в пожилом возрасте, решивших заработать на дому. Они дали объявление, что занимаются досугом, предполагая под этим самым досугом не продажу своего тела всем желающим за баксы, а пение, игру на разных инструментах. И вот представьте себе такую картину, когда удивленные пожилые бабки отвечают на звонки, а потом видят вошедших милиционеров. Слово за слово, милиционеры не совсем поняли, что бабки предлагали, бабкам кое-кто из милиционеров понравился, в итоге… просят милиционеров выполнить им стриптиз!.. Милиционер один соглашается и бабки смотрят… И всё это Новикова с упоением описывает. Так это пошлость или нет? А ведь Клара Новикова, если она известная артистка, могла же отказаться от пошлого текста, если, конечно, она замечает в нем пошлость? Если, конечно, она ее замечает…А не пошлость ли, когда в мыльной опере «Счастливы вместе» на канале ТНТ отцу семейства его жена говорит при детях: « Ой, твою сосиску я видела не раз!», глядя между его ног (разговор шел об обеде, о сосисках на обед)… Потом вижу, как сынок выходит к матери и сестре с резиновой куклой, которую продают в секс - шопе, и раздаются комментарии сестры: «Иди с этой куклой живи». Пошлость это или нет?! А еще больше меня волнует вопрос: почему разрешают это показывать? Сразу оговорюсь: я за свободу, по убеждениям демократ, но всему есть свой предел! Вседозволенности быть не должно. Демократия демократией, но меру знать всем надо. Даешь всеобщую телеюморизацию страны?! Всеобщая дебилизация?
. Да, ранее я смотрел с большим интересом в конце 80 годов программу «Вокруг смеха», где не было пошлости, бесстыдного юмора… Тогда я радостно ждал выступлений таких писателей, как Горин, Жванецкий. Кстати, и Горин, и Жванецкий, являются настоящими писателями- сатириками! И совсем не представляется даже в кошмарном сне, что покойный Горин или ныне здравствующий сатирик Жванецкий могли выступать вместе с Собчак или Заворотнюк!
А что сейчас слышим: любой автор, читающий что-то на юмористических концертах, почему-то объявляется сатириком, когда он юморист (понятия следует различать, для чего
и написал литературно- критическую статью «О юморе и сатире», которая опубликована в журнале «Страна «Озарение» и в Интернете). А один известный юморист, называющий себя тоже сатириком, прославившийся тем, что американцев называет тупыми, а нас, русских, хитроумными? Сейчас он читает письма из своей гостевой книги, смешные разные ситуации, которые читатели ему пишут…Может, из-за еженедельного показа разных юмористических программ по телевидению, которые почти всем надоели, путают сатириков и просто юмористов, а издательства отказываются печатать сатиру, говоря, что они
X -3-
юмористических книг не печатают? Кстати, заметили, может быть, что одновременно с увеличением у нас в стране ряда катастроф, пожаров, убийств, виртуальный хохот в эфире увеличивается?..
Представляете себе Гоголя или Салтыкова- Щедрина, выступающих вместе с
артистом Петросяном на концерте «Кривое зеркало»? Или вместе с артистом Галкиным?
Очень часто разные авторы ошибочно считают сатирой то, что даже до юмора не дотягивает. Говоря так, я отнюдь не считаю юмор менее трудным жанром, чем сатира: рассмешить тоже не всякий умеет, причем, рассмешить без употребления всякой похабщины! Но одно дело - просто смешить, мило пожурить или по-отечески посмеяться над чем-то, а совсем другое дело, когда доходит до негодования и отвращения сатирика к какому-либо отрицательному явлению.
Приведу еще слова журналистки «Новой газеты» С. Тарощиной, которая в прекрасной статье «Всё будет хорошо, готовьтесь!» («Новая газета. Свободное пространство», № 39,
10.10.-16. 10. 2008г.) писала: « Если экранная пошлость так же неистребима, как рекламная перхоть, значит, это кому-нибудь нужно. Несложно догадаться, кому именно. Тем, кто требует от каналов политической лояльности в обмен на вседозволенность в остальных сегментах более чем доходного телебизнеса». Неплохо, кстати, сказано… Имеет ли данное утверждение право на аксиому, не требующую доказательств? Возможно… Во всяком
случае все мы видим, что с ухудшением жизни виртуальный хохот всё увеличивается и увеличивается. Неспроста, думается, он увеличивается. Помнится, читал, что в сталинские
годы подобная истерия творилась на эстраде. Тогда было популярным выражение: « Утром - в куплете, а вечером - в газете»…Помните фразу тирана: « Жить стало лучше, жить стало веселей!»? Теперь можно сказать иначе - жить стало лучше, жить стало красивей, гламурней!
А теперь мне хочется спросить читателей: вам нужно только бездумно смеяться, смотря надоевшие многим частые юмористические телепрограммы и разные юмористические шоу? Смотреть, не думая, смотреть всё подряд, листая телеканалы, читать лишь бы читать для самого чтения, без раздумий, просто для отдыха, не думая ни о чем?! Читать всякое «чтиво в метро» (мой термин, обозначающее бездарное квазилитературное произведение, так сказать, товарный продукт издательств для быстрого их обогащения- всякие женские иронические детективы, всякие фэнтези)? Смех без причины - признак дурачины, как гласит народная мудрость. Так как разные исполнители на этих концертах ставят себе цель - во что бы то ни стало рассмешить зрителей, заставить их смеяться любой ценой! Пусть даже не будет никакой мысли, только один пошлый юмор! И как тут нам не упомянуть о количестве горя в стране (постоянных катастроф, убийств, пожаров, постоянной инфляции, разных проблем, взрывов и обвалов жилых домов, реформе ЖКХ, в народе называемой реформой по очередному повышению оплаты жилья, ипотеке- кабале на всю жизнь) и увеличивающемся виртуальном хохоте в эфире! Но, как я думаю, многим не нужна постоянная тупая развлекаловка (хотя умные люди, ранее в годы застоя, читавшие между строк и пользующиеся нередко эзоповым языком, понимают, что специально нам всем показывают побольше юмористических программ и побольше разных концертов вперемежку с новостным официозом, который подается очень выборочно, дозированно: устраняется всё то, что можно прочитать газете «Новой газете» и показывается постоянно одна наша громадная партия и наша дорогая и уважаемая власть, чиновники, военные, потом снова на другой программе чиновники, депутаты и военные!),- им нужна сатира в традициях Гоголя, Салтыкова- Щедрина и Булгакова, которой нет или которую по разным субъективным причинам не хотят печатать! Ведь издательства не хотят портить отношения с властью, во- первых. Во- вторых, издательства уже приучили своего читателя к тонким книжечкам в дешевых картонных переплетах, разным женским ироническим детективам, которые автор метко называет «чтивом в метро, чтивом на один день»! Если есть успех у подобных издательств, если пиплс покупает сей товарный продукт,
X -4-
то зачем же издательствам печатать что- либо иное? Они тогда будут штамповать и дальше это «чтиво в метро», а мы будем вынуждены смотреть быдловые юмористические телепрограммы, как надоевшие многим наши мыльные оперы (если не хочешь их смотреть, есть только одна альтернатива - выключить свой телевизор!)…И совершенно прав писатель и журналист Д. Быков, который писал, что наша действительность просто соскучилась по
сатирическому роману, которого нет, к сожалению. От себя добавлю: который пока не напечатан нашими издательствами! Я позволю себе здесь привести коротко его слова: « В истории развития русских жанров зияет огромная дырка. На этом месте в небе должна быть звезда под названием «сатирический роман». Его у нас нет…Современная русская действительность плачет по сатирическому роману, ибо ни в каких других формах воплощена быть уже не может. Всё стало смешно - настолько смешно, что хочется послать в задницу любую политкорректность…» (Д. Быков, 25 января 2002г). Всё смешно, автор здесь полностью согласен с писателем Быковым: и наши депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосующие за законы, торопливо ходящие по рядам, голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег, которые где-то трудятся на стороне; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только юмористические телепрограммы, где, чем глупее, тем лучше!; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие чужие слова, как говорящие попугаи; смешны разные наши политтехнологи, думая, что их «технологии» кому-то нужны и интересны, как и их телепрограммы (кстати, знает ли наш читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог» - это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое слово из новеньких наших «изобретений»!); и смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи со своим народом, для которого и трудятся наши
«слуги народа»… Перечислять дальше или не стоит?! И у нас будут постоянно путать сатиру с юмором?..
«… хочется послать в задницу любую политкорректность…» (Д. Быков, 25 января 2002г).
Телевидение сейчас, к сожалению, стало подобно духовному наркотику, вернее, бездуховному наркотику: чем больше его смотришь, тем больше хочется смотреть! Телевидение отучило людей думать, оно лишь только развлекает…
Нет, не нужна нам слава Е. Петросяна, Степаненко, Ксении Собчак и Заворотнюк!
Карамов С.К., писатель- сатирик, драматург,
член московской городской организации Союза писателей России, Международной Ассоциации Писателей и Публицистов, кандидат медицинских наук, член- корреспондент Международной Академии общественных наук.
Опубликована в журнале «День и ночь» (Красноярск, №5-6, 2009г).
Как-то все мы привыкли, что юмористические программы стали транслироваться на разных телеканалах. Как-то все мы привыкли к ним и эти программы начали показываться на многих телеканалах, а не только на одном, что порой вызывает некоторую озабоченность. Сейчас все знают, что такое «Аншлаг» и «Кривое зеркало», можно назвать еще не одну подобную юмористическую программу, которую смотрят тысячи зрителей почти каждый день. На канале «СТС», который считается развлекательным, появилось множество подобных программ, к тому же именно на этом канале показываются многие мыльные оперы, не отличающиеся полетом мысли, красотой слова: « Кто в доме хозяин?», «Моя прекрасная няня». А на телеканале ТНТ показывается сериал или мыльная опера «Счастливы вместе» про семью придурков (про последнюю мыльную оперу напишу чуть позже). Все мы с ужасом начинаем замечать, что число подобных программ и фильмов- однодневок, мыльных опер становится почему-то всё больше и больше… Не скажу, что я смотрю описанное каждый день - не отношусь к любителям ни сериалов, мыльных опер, телеюмористических программ. Посмотрел кое-что просто из любопытства, но больше подобное смотреть не буду. Скажу больше, когда только моя жена начинает включать канал СТС или ТНТ и слышу голоса вечных героев сериалов, меня всего передергивает, словно хочется вырвать! И тогда я прошу жену срочно переключить канал и включить более приятное и более художественное, чем то, что пришлось даже на мгновение увидеть… К чему это я? Сегодня 23 января 2009 года прочитал в приложении к газете «Комсомольская правда» («Телепрограмма», №3 (359), 2009г.) статью главного редактора «Телепрограммы» Павла Садкова « Долой халтуру!» и очень обрадовался, что и он думает, как и я, что и он против пошлости на телевидении. Между прочим, рядом было напечатано письмо одной молодой читательницы О. Кальниной, которая с юношеским максимализмом утверждала обратное: нельзя запрещать телеюмористические программы на том основании, что должен быть многополярный и разнообразный телемир. Еще она писала, что нет критериев пошлости, нет тех цензоров, кто должен решать, что пошло, а что не очень. И что юмор- дело тонкое, не все его воспринимают одинаково. А статья П. Садкова приятно оппонировала письму Кальниной, утверждая, что артисты юмористических программ Петросян, Степаненко, артисты «Аншлага» - банальны и беззубы, вовсе не смешны, на них ужасно смотреть. Не могу не привести слова Садкова: « Главная тема для юмора - человеческое убожество. Толстота, плохое зрение, заикание… Евгений Ваганович любит говорить, что это возвращение к истокам, к юмористическому театру прошлого, народному юмору… Но это же ужасно!»
Что мне, писателю- сатирику, человеку, дожившему до пятидесяти одного года, но считающего себя пока не особо старым, ответить молодой читательнице, которая пытается защитить пошлость и пытается утверждать, что нет критериев пошлости? Что нет тех, кто должен замечать пошлые программы или нет. Есть такие специалисты на каждом телеканале - редакторы этих самых программ! Именно они и должны не пропускать пошлость на голубой экран! Нет критериев пошлости? Нет, есть. Почитайте-ка классиков русской литературы, пойдите в театр и посмотрите классические пьесы, подумайте. Если в школе не рассказали, что такое пошлость, мерзость, похабщина,
еще не всё потеряно. Надо учиться, пока молодая! Классики русской литературы достаточно написали на тему осуждения похабщины, пошлости, мерзости, грубости! И никогда не ратовали за одновременное транслирование в эфире и пошлых, и непошлых программ, если бы в их время они могли смотреть телевизор, который сейчас многие, как
X -2-
и я, называют заслуженно «зомбиящиком»! И если вы смотрите с неописуемым удовольствием юмористические программы, то позволю себе рассказать то, что случайно увидел, когда листал телеканалы. В одной телеюмористической программе на СТС (уж не буду писать название той программы - не в том суть) один тип выходит из своей квартиры, вызывает лифт, входит в него, справляя малую нужду, потом выходит из лифта
и идет в свою квартиру. Всё это он делает под гогот придурков за кадром… Пошлость это или нет?! Приятно такое смотреть детям и взрослым?! Думаю, не очень! Кстати, зачем хохот неизвестных лиц за кадром? Чтобы нам, потенциальным зрителям подобного «высокохудожественного» действа, стало понятно, когда смеяться и когда не надо смеяться?!
Известная наша артистка Клара Новикова, частый гость программы «Аншлаг», недавно в программе ТВЦ под названием «Народ хочет знать», посвященной юмористическим программам, сетовала, что якобы нельзя так ругать эти программы и нельзя якобы утверждать, что у всех них юмор ниже пояса. К сожалению, никто из присутствующих не
смог ей ответить, приведя в качестве доказательства юмора именно ниже пояса краткие выдержки из ее выступлений. Это сделаю сейчас я, приведу кое-что очень коротко. Итак, Новикова рассказывала в одной из юмористических миниатюр, придуманных кем-то, о нескольких дамочках в пожилом возрасте, решивших заработать на дому. Они дали объявление, что занимаются досугом, предполагая под этим самым досугом не продажу своего тела всем желающим за баксы, а пение, игру на разных инструментах. И вот представьте себе такую картину, когда удивленные пожилые бабки отвечают на звонки, а потом видят вошедших милиционеров. Слово за слово, милиционеры не совсем поняли, что бабки предлагали, бабкам кое-кто из милиционеров понравился, в итоге… просят милиционеров выполнить им стриптиз!.. Милиционер один соглашается и бабки смотрят… И всё это Новикова с упоением описывает. Так это пошлость или нет? А ведь Клара Новикова, если она известная артистка, могла же отказаться от пошлого текста, если, конечно, она замечает в нем пошлость? Если, конечно, она ее замечает…А не пошлость ли, когда в мыльной опере «Счастливы вместе» на канале ТНТ отцу семейства его жена говорит при детях: « Ой, твою сосиску я видела не раз!», глядя между его ног (разговор шел об обеде, о сосисках на обед)… Потом вижу, как сынок выходит к матери и сестре с резиновой куклой, которую продают в секс - шопе, и раздаются комментарии сестры: «Иди с этой куклой живи». Пошлость это или нет?! А еще больше меня волнует вопрос: почему разрешают это показывать? Сразу оговорюсь: я за свободу, по убеждениям демократ, но всему есть свой предел! Вседозволенности быть не должно. Демократия демократией, но меру знать всем надо. Даешь всеобщую телеюморизацию страны?! Всеобщая дебилизация?
. Да, ранее я смотрел с большим интересом в конце 80 годов программу «Вокруг смеха», где не было пошлости, бесстыдного юмора… Тогда я радостно ждал выступлений таких писателей, как Горин, Жванецкий. Кстати, и Горин, и Жванецкий, являются настоящими писателями- сатириками! И совсем не представляется даже в кошмарном сне, что покойный Горин или ныне здравствующий сатирик Жванецкий могли выступать вместе с Собчак или Заворотнюк!
А что сейчас слышим: любой автор, читающий что-то на юмористических концертах, почему-то объявляется сатириком, когда он юморист (понятия следует различать, для чего
и написал литературно- критическую статью «О юморе и сатире», которая опубликована в журнале «Страна «Озарение» и в Интернете). А один известный юморист, называющий себя тоже сатириком, прославившийся тем, что американцев называет тупыми, а нас, русских, хитроумными? Сейчас он читает письма из своей гостевой книги, смешные разные ситуации, которые читатели ему пишут…Может, из-за еженедельного показа разных юмористических программ по телевидению, которые почти всем надоели, путают сатириков и просто юмористов, а издательства отказываются печатать сатиру, говоря, что они
X -3-
юмористических книг не печатают? Кстати, заметили, может быть, что одновременно с увеличением у нас в стране ряда катастроф, пожаров, убийств, виртуальный хохот в эфире увеличивается?..
Представляете себе Гоголя или Салтыкова- Щедрина, выступающих вместе с
артистом Петросяном на концерте «Кривое зеркало»? Или вместе с артистом Галкиным?
Очень часто разные авторы ошибочно считают сатирой то, что даже до юмора не дотягивает. Говоря так, я отнюдь не считаю юмор менее трудным жанром, чем сатира: рассмешить тоже не всякий умеет, причем, рассмешить без употребления всякой похабщины! Но одно дело - просто смешить, мило пожурить или по-отечески посмеяться над чем-то, а совсем другое дело, когда доходит до негодования и отвращения сатирика к какому-либо отрицательному явлению.
Приведу еще слова журналистки «Новой газеты» С. Тарощиной, которая в прекрасной статье «Всё будет хорошо, готовьтесь!» («Новая газета. Свободное пространство», № 39,
10.10.-16. 10. 2008г.) писала: « Если экранная пошлость так же неистребима, как рекламная перхоть, значит, это кому-нибудь нужно. Несложно догадаться, кому именно. Тем, кто требует от каналов политической лояльности в обмен на вседозволенность в остальных сегментах более чем доходного телебизнеса». Неплохо, кстати, сказано… Имеет ли данное утверждение право на аксиому, не требующую доказательств? Возможно… Во всяком
случае все мы видим, что с ухудшением жизни виртуальный хохот всё увеличивается и увеличивается. Неспроста, думается, он увеличивается. Помнится, читал, что в сталинские
годы подобная истерия творилась на эстраде. Тогда было популярным выражение: « Утром - в куплете, а вечером - в газете»…Помните фразу тирана: « Жить стало лучше, жить стало веселей!»? Теперь можно сказать иначе - жить стало лучше, жить стало красивей, гламурней!
А теперь мне хочется спросить читателей: вам нужно только бездумно смеяться, смотря надоевшие многим частые юмористические телепрограммы и разные юмористические шоу? Смотреть, не думая, смотреть всё подряд, листая телеканалы, читать лишь бы читать для самого чтения, без раздумий, просто для отдыха, не думая ни о чем?! Читать всякое «чтиво в метро» (мой термин, обозначающее бездарное квазилитературное произведение, так сказать, товарный продукт издательств для быстрого их обогащения- всякие женские иронические детективы, всякие фэнтези)? Смех без причины - признак дурачины, как гласит народная мудрость. Так как разные исполнители на этих концертах ставят себе цель - во что бы то ни стало рассмешить зрителей, заставить их смеяться любой ценой! Пусть даже не будет никакой мысли, только один пошлый юмор! И как тут нам не упомянуть о количестве горя в стране (постоянных катастроф, убийств, пожаров, постоянной инфляции, разных проблем, взрывов и обвалов жилых домов, реформе ЖКХ, в народе называемой реформой по очередному повышению оплаты жилья, ипотеке- кабале на всю жизнь) и увеличивающемся виртуальном хохоте в эфире! Но, как я думаю, многим не нужна постоянная тупая развлекаловка (хотя умные люди, ранее в годы застоя, читавшие между строк и пользующиеся нередко эзоповым языком, понимают, что специально нам всем показывают побольше юмористических программ и побольше разных концертов вперемежку с новостным официозом, который подается очень выборочно, дозированно: устраняется всё то, что можно прочитать газете «Новой газете» и показывается постоянно одна наша громадная партия и наша дорогая и уважаемая власть, чиновники, военные, потом снова на другой программе чиновники, депутаты и военные!),- им нужна сатира в традициях Гоголя, Салтыкова- Щедрина и Булгакова, которой нет или которую по разным субъективным причинам не хотят печатать! Ведь издательства не хотят портить отношения с властью, во- первых. Во- вторых, издательства уже приучили своего читателя к тонким книжечкам в дешевых картонных переплетах, разным женским ироническим детективам, которые автор метко называет «чтивом в метро, чтивом на один день»! Если есть успех у подобных издательств, если пиплс покупает сей товарный продукт,
X -4-
то зачем же издательствам печатать что- либо иное? Они тогда будут штамповать и дальше это «чтиво в метро», а мы будем вынуждены смотреть быдловые юмористические телепрограммы, как надоевшие многим наши мыльные оперы (если не хочешь их смотреть, есть только одна альтернатива - выключить свой телевизор!)…И совершенно прав писатель и журналист Д. Быков, который писал, что наша действительность просто соскучилась по
сатирическому роману, которого нет, к сожалению. От себя добавлю: который пока не напечатан нашими издательствами! Я позволю себе здесь привести коротко его слова: « В истории развития русских жанров зияет огромная дырка. На этом месте в небе должна быть звезда под названием «сатирический роман». Его у нас нет…Современная русская действительность плачет по сатирическому роману, ибо ни в каких других формах воплощена быть уже не может. Всё стало смешно - настолько смешно, что хочется послать в задницу любую политкорректность…» (Д. Быков, 25 января 2002г). Всё смешно, автор здесь полностью согласен с писателем Быковым: и наши депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосующие за законы, торопливо ходящие по рядам, голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег, которые где-то трудятся на стороне; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только юмористические телепрограммы, где, чем глупее, тем лучше!; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие чужие слова, как говорящие попугаи; смешны разные наши политтехнологи, думая, что их «технологии» кому-то нужны и интересны, как и их телепрограммы (кстати, знает ли наш читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог» - это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое слово из новеньких наших «изобретений»!); и смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи со своим народом, для которого и трудятся наши
«слуги народа»… Перечислять дальше или не стоит?! И у нас будут постоянно путать сатиру с юмором?..
«… хочется послать в задницу любую политкорректность…» (Д. Быков, 25 января 2002г).
Телевидение сейчас, к сожалению, стало подобно духовному наркотику, вернее, бездуховному наркотику: чем больше его смотришь, тем больше хочется смотреть! Телевидение отучило людей думать, оно лишь только развлекает…
Нет, не нужна нам слава Е. Петросяна, Степаненко, Ксении Собчак и Заворотнюк!
"Операция "Теледебилизация" удалась!"
26.02.201110:1626 February 2011 10:16:01
«Операция «Теледебилизация» удалась!»
(публицистическая статья).
Карамов С.К.
Именно теледебилизацией и можно назвать наше телевидение сейчас, а телевизор - зомбиящиком. Ранее в 90 годы можно было смотреть разные аналитические программы, которых нет сейчас, как и нет прямого эфира, который был в 90 годы, так горячо ругаемые чиновниками - вертикальщиками, будто они в те годы не жили и не правили! Хотелось, чтобы зрители или редакторы не путали информационные простые новостные программы на НТВ, ОРТ и РТР с аналитическими программами. Аналитической ранее была программа Е. Киселева на НТВ под названием «Итоги», которую я очень любил смотреть в 90 годы каждое воскресенье вечером, но эту программу сейчас забыли, как забыли парламентаризм, плюрализм мнений, открытый эфир, открытые политические споры, борьбу мнений и идей, свободные СМИ, выборы губернаторов и многое другое…Аналитической сейчас остается программа cмелой и эмоциональной журналистки Марианны Максимовской на канале Рен ТВ. Но Киселева сейчас нет на ТВ, к сожалению… Киселевская команда перешла на канал ТВ- 6, но потом его быстренько прикрыли, якобы акционеры кампании недовольны программой… А что сейчас показывается на НТВ, из которого изгнали киселевскую команду? Постоянно один криминал (название таким фильмам: «Пособие для начинающих бандитов»),
одни и те же фильмы о ментах, постоянно новые фильмы о каких-то агентах, смакование криминала в разных документальных телепрограммах. Названия всем известны и перечислять мне не стоит… Читая телепрограмму и пытаясь хоть частично посмотреть
( не удается полностью их смотреть- скучно и не жизненно, не интересно, но это лично мое мнение!) новые наши фильмы на Первом канале, РТВ, НТВ, думаешь о лубочном, сказочном отображении нашей действительности в разных скороспелых сериалах и мыльных операх. О причинах появления мыльных опер, сериалов, смаковании криминала, обилию пошлых телеюмористических программ никто не пишет, но я попытаюсь открыть читателю мои мнения на этот счет. У людей просто отбивают привычку думать, размышлять над проблемами, аналитически думать. » К чему им думать, ведь они устают, им нужен отдых после трудного рабочего дня! Побольше позитива, развлечений!»- возразит мне некий чиновник, работающий на телевидении. Пусть они смотрят, как считает этот телечиновник, сплошное развлекалово, попсу, а то задумаются над постоянной инфляцией, международным кризисом, который наслоился
на наш системный кризис, растущей безработицей, постоянными бездумными обещаниями чиновников, маленькой пенсией, несуществующей реформой нашей доблестной милиции, реформой ЖКХ, которая, как считает автор, вернее бы называлась иначе - постоянным повышением стоимости жилья (некоторые грубо называют реформу ЖКХ – ЖИВИ, КАК Х…), отсутствием возможности провести митинг или демонстрацию без избиения граждан нашей доблестной милицией), отсутствием прямого эфира на телевидении, катящейся вниз нашей экономикой, и многим, многим другим…
Рекламы тоже много на телевидении. Да, реклама очень раздражает. Кстати, будучи
за границей, я обратил внимание на такое же большое количество рекламы на разных каналах и в других странах (Польша, Франция, Бельгия, Нидерланды, Германия, Турция). Но там постоянно каждый день не показывают своих президентов и разных чиновников, как ни странно для нашего зрителя, который привык каждый день видеть чиновников
самого высокого ранга, это что-то вроде круглогодичного серила под названием: « Ни
дня без эфира!». То есть средства массовой информации превратились для некоторых в средства массовой пропаганды.
А обилие крови, насилия и убийств в разных фильмах на НТВ? Но некоторые редакторы делают странный вывод: и в старых советских фильмах о Чапаеве, об А. Невском тоже было много крови. Как ограничить обилие крови в подобных фильмах?- задаются
X -2-
вопросом те редакторы. Скажем, в фильме «Чапаев», или «Александр Невский» трупов не меньше, чем в « Ликвидации» или «Литейном, 4»- даже больше. А сопоставимы ли
эти фильмы? Нет, не по ценности или иной причине. В этих старых фильмах трупы,
кровь ОПРАВДАНЫ: война ведь! А смакование криминала, частый показ крови, насилия в мирной жизни лишь озлобляет и раздражает. Почему не покажут нам простых жителей города или села? Врача, инженера, педагога, почтальона, наконец? Просто их жизнь. Почему обязательно показывать на НТВ только репортажи из жизни разных скороспелых «звездочек» шоу- бизнеса или копаться в грязном белье известных певцов, артистов?
Почему постоянно почти в каждом выпуске «Телепрограммы» на последних страницах надо писать о Ксении Собчак? Или печатать анекдоты участников одиозной программы «Дом-2» или участников «Комедии Клаб», «Наша Russia»? Почему надо постоянно снимать и показывать на Первом канале, РТР, СТС и ТНТ надоевшие многим зрителям мыльные оперы и скороспелые сериалы, телефильмы- однодневки? Почему бы не показать новые кино- и телефильмы, которые получили призы на многих киноконкурсах?
Раньше говорили так: «Жизнь стала лучше, жизнь стала веселей!», но теперь несколько иначе: « Жить стало лучше, жизнь стала красивей», гламурненькая наша жизнь вместе с Ксенией Собчак в ее программе «Блондинка в шоколаде» (даже название сама придумать не смогла - ведь это название художественного фильма с участием Пэрис Хилтон, который был снят намного ранее программы Собчак!).
Да, раньше я с удовольствием смотрел в 90 годы программу «Свобода слова» на НТВ, которая сейчас запрещена, программы «Куклы», «Красная стрела», «Тушите свет», где они?!.. Смотрел диспуты разных политиков на разных каналах, которых сейчас нет… И прямой эфир в программах «Времечко» и «Сегоднечко» тоже запрещен, как и эти программы, якобы устаревшие и якобы имеющие маленький рейтинг.
Судя по оголтелой и опостылевшей всем попсово -рекламной истерии, наш народ только мечется по магазинам в диком потребительской ажиотаже. Конечно, долгое время дефицита сказалось на психике нашего народа, который только в западных фильмах мог увидеть настоящее изобилие. Но изображать наш народ или думать про него, что ему бы только купить новый телевизор или новый сотовый телефон и он только этим будет доволен, как я считаю, по меньшей мере неумно… Постоянные Петросяны, аншлаги, мыльные оперы и скороспелые фильмы- однодневки просто отбивают у людей способность думать! Человек, придя домой, просто смотрит всё подряд, здесь он не ищет, что посмотреть интересное, лишь бы что-то посмотреть, тупо посмеяться и забыться!.. Телеэфир задыхается от бездумного и тупого смеха, безумного веселья и цирковой клоунады. Фильмы- однодневки рождают новую мифологию нашего времени, а новостной официоз центральных каналов пестрит очередными историческими персонажами и новыми идеологическими сказками, смакуя вперемежку с новостями различные преступления и извращения. Абсурд нашей жизни совсем не согласуется с чересчур мажорными нотками телевымысла! И как этот каждодневный смех в эфире без причины совместить с постоянными катастрофами в нашей жизни, с постоянной инфляцией, с пожарами, неотремонтированными теплосетями, плохими дорогами, проблемами малого бизнеса, убийствами, падением самолетов, постоянными обвалами шахт, рухнувшими ветхими домами, потонувшими подводными лодками, взрывами домов, выселением людей из домов в соответствии с постановлением суда и новым Жилищным кодексом, реформой постоянного увеличения оплаты жилья, локальными
конфликтами, отъеме собственности рейдерами, проблемами дольщиков и автомобилистов?
Многого я не понимаю… Как можно было забыть 90 годы, но пытаться постоянно вспоминать годы застоя и сталинское время? И как можно с каким-то упоением
мазохистов, вспоминать и подробно рассказывать на разных телеканалах о генсеке Брежневе с орденами и медалями по всему телу, о разных сталинских палачах, мучивших
X -3-
свой же народ, говоря и показывая тех руководителей НКВД (ГПУ, ЧК, КГБ), якобы это может быть интересно для нашего молодого поколения? Особенно, рассказывать очень часто о дочке Сталина Аллилуевой, дочках других политических монстрах?! Конечно, меня могут упрекнуть, что мы должны знать свое прошлое, свою историю. Совершенно я с этим согласен, но показывать так просто без критического анализа, без исторического осуждения бывших палачей народа ведь нельзя! Как говорится, ничто не забыто, но никто ни за что не отвечает, никто не покаялся из прежних палачей режима, из прежних руководителей. А иные прежние члены того одиозного ГКЧП сидят сейчас или сидели ранее на почетных местах в первых рядах различных конференций или даже в президиуме, работают депутатами в Госдуме, их нередко показывают по телевизору, печатают их интервью в разных газетах, забывая с кем говорят и кого показывают… В телеэфире можно сейчас услышать такие слова, сказанные с улыбочкой не старым пока человеком, вряд ли приверженцем коммунизма или суверенной демократии: «Наша жизнь наполнена прошлым, которое является основой для будущего». Конечно, без прошлого какое может быть будущее? Если нет истории, какая может быть в будущем жизнь? Но заявлять, что наше кровавое прошлое будет нашим будущим, очень опасно. Постоянно оглядываться назад, ностальгируя по прошлым временам, которые для многих были печальными или кровавыми, нельзя. Ведь прошлое не сможет никогда стать нашим будущим, как этого ни хотели разные политические монстры! У известного поэта древности Омара Хайяма есть прекрасные строки: «Если стадо баранов разворачивается и идет в обратную сторону, возглавляют шествие хромые бараны». Лучше и не скажешь, господа! Реальность может показаться совсем и нереальной, искаженной, если ее умело интерпретировать, в чем преуспели некоторые наши телекомментаторы, политологи, кормящиеся властью. Часто говорят по телевизору о трудных годах прошлого, горестях нашего народа, но не говорят или говорят частично, скороговоркой и не по всем телеканалам о преступлениях нашего современного времени (дедовщина, преступлениях некоторых сотрудников милиции, нарушивших закон, межнациональной розни и скинхедах, фашиствующих молодчиках, разных чиновниках-взяточниках и т.д.). Я понял, почему так часто обращаются назад и так часто вспоминают у нас прежние годы и разных политических монстров. «Смотрите, - слышится некий невидимый голос скрытого циника из эфира за кадром,- видите вы, как всё раньше плохо было, как все плохо жили?! А теперь ведь всего этого нет, так возрадуйтесь, люди! Скажите спасибо своей дорогой власти, которая всех вас не тянет в лагеря, не сажает всех вас в тюрьмы и не морит вас голодом! Смотрите и сопоставляйте!» А иной юноша может просто не понять комментатора, неправильно понять нашу историю, так как получается, что по новой мифологии политологов советский человек (совок) плавно так перешагнул из прошлой утопии социализма в новую суверенную утопию, став не советским, а суверенным человеком. На дворе - сувенир…, простите, суверенная демократия, как ловко придумали наши кремлевские мечтатели и мифологи. Конечно, многие читатели могут расценивать эти слова, как очередное интеллигентское нытье, с чем я совершенно не согласен - ведь я не умею рубить с плеча точеные армейские фразы и обязательно с матом. Лично я считаю, что слово «интеллигент» устарело, так как нет сейчас тех интеллигентов, которые во всех грехах винили только себя: нет колбасы - плохо, сами виноваты, есть колбаса в магазинах, но очень дорогая - тоже плохо! А я не виноват в этом, себя винить не буду. Я считаю себя
интеллектуалом, а не старым интеллигентом в очках, всегда винившим во всех бедах лишь себя одного. Знает ли, что в эстраде… простите, сейчас говорят несколько иначе - попсе или в шоу-бизнесе, есть имитация успеха? Имитация красивых движений, имитация хорошо поставленного голоса (а мы все знаем уже, что не все певцы или певички, особенно очень молодые и без музыкального образования поют своими голосами), имитация популярности. На имидж их работает очень много продюсеров, рекламщиков и т.д. Я пишу об этом потому, что в остальных сферах жизнедеятельности есть у нас тоже
X -4-
имитация успеха, имитация всего- всего! Нам постоянно внушают в «зомбиящике», что у нас всё якобы хорошо, то есть налицо имитация хорошей жизни, но только она есть в телевизоре, а выключишь его, то тогда сразу поймешь всю правду. Иной раз реклама нас раздражает, но мы ее не слушаем или говорим: « Какая ерунда!». Во второй раз она нас тоже раздражает, но мы ее уже запоминаем, а через месяца два или три почти каждодневного показа этой рекламы мы свыкаемся с ней, после чего идем в магазин и покупаем, что вчера или раньше нам рекламировали. То есть происходит зомбирование населения, телевизор сейчас можно воспринимать, как опасное для населения психотронное оружие. Нам постоянно показывают разных чиновников и военных, не показывая почему-то, как раньше в застойные годы, многих известных писателей, артистов, поэтов. Улавливаете аналогию с рекламой? Место сейчас красит человека и тянет его в историю. И к слову сказать, была ранее прекрасная программа «Кинопанорама», в которой выступали различные артисты и режиссеры, где шел рассказ о новых постановках. Ее сейчас нет, к сожалению. Зато на НТВ показывалась не так давно программа политолога Глеба Павловского под названием «Реальная политика», где он
нам с большим энтузиазмом рассказывал о разных чиновниках, их проблемах, их перестановках, их карьере, думая, что народу сие очень интересно, и народ оный, то есть электорат, будет ждать постоянно субботы, чтобы посмотреть очередной рассказ про нового чиновника. К счастью, этой программы больше на НТВ не показывают, конечно, не из-за того, что ее запретили, возможно, планы Павловского изменились…
К сожалению, всё сейчас смешно в нашей жизни: и наши послушные депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосуя за законы, торопливо ходящие по рядам и голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только быдловые пошлые юмористические программы, где чем глупее, тем лучше; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие энергично чужие слова, как говорящие попугаи; смешны наши политтехнологи (кстати, знает ли читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог»- это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое словцо из новеньких наших изобретений?); смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи с народом, для которого и трудятся наши «слуги народа»… Кстати, сейчас не читаю «Комсомолку», как и «Вечерку», но ранее с большим удовольствием их читал. Читал ранее в этих газетах интересные аналитические статьи. А сейчас там можно прочитать лишь рассказы о дачной жизни, огороде, статьи о разных чиновниках, депутатах, прогноз погоды на завтра, мнении Ксюши Собчак, о жизни Пугачевой или Галкина, рассказы о разных телезвездочках. И это ВСЁ?.. Очень жаль… Вот поэтому читаю интересную и смелую «Новую газету». А зомбиящик смотрю очень выборочно… К сожалению, операция «Теледебилизация" удалась!
(публицистическая статья).
Карамов С.К.
Именно теледебилизацией и можно назвать наше телевидение сейчас, а телевизор - зомбиящиком. Ранее в 90 годы можно было смотреть разные аналитические программы, которых нет сейчас, как и нет прямого эфира, который был в 90 годы, так горячо ругаемые чиновниками - вертикальщиками, будто они в те годы не жили и не правили! Хотелось, чтобы зрители или редакторы не путали информационные простые новостные программы на НТВ, ОРТ и РТР с аналитическими программами. Аналитической ранее была программа Е. Киселева на НТВ под названием «Итоги», которую я очень любил смотреть в 90 годы каждое воскресенье вечером, но эту программу сейчас забыли, как забыли парламентаризм, плюрализм мнений, открытый эфир, открытые политические споры, борьбу мнений и идей, свободные СМИ, выборы губернаторов и многое другое…Аналитической сейчас остается программа cмелой и эмоциональной журналистки Марианны Максимовской на канале Рен ТВ. Но Киселева сейчас нет на ТВ, к сожалению… Киселевская команда перешла на канал ТВ- 6, но потом его быстренько прикрыли, якобы акционеры кампании недовольны программой… А что сейчас показывается на НТВ, из которого изгнали киселевскую команду? Постоянно один криминал (название таким фильмам: «Пособие для начинающих бандитов»),
одни и те же фильмы о ментах, постоянно новые фильмы о каких-то агентах, смакование криминала в разных документальных телепрограммах. Названия всем известны и перечислять мне не стоит… Читая телепрограмму и пытаясь хоть частично посмотреть
( не удается полностью их смотреть- скучно и не жизненно, не интересно, но это лично мое мнение!) новые наши фильмы на Первом канале, РТВ, НТВ, думаешь о лубочном, сказочном отображении нашей действительности в разных скороспелых сериалах и мыльных операх. О причинах появления мыльных опер, сериалов, смаковании криминала, обилию пошлых телеюмористических программ никто не пишет, но я попытаюсь открыть читателю мои мнения на этот счет. У людей просто отбивают привычку думать, размышлять над проблемами, аналитически думать. » К чему им думать, ведь они устают, им нужен отдых после трудного рабочего дня! Побольше позитива, развлечений!»- возразит мне некий чиновник, работающий на телевидении. Пусть они смотрят, как считает этот телечиновник, сплошное развлекалово, попсу, а то задумаются над постоянной инфляцией, международным кризисом, который наслоился
на наш системный кризис, растущей безработицей, постоянными бездумными обещаниями чиновников, маленькой пенсией, несуществующей реформой нашей доблестной милиции, реформой ЖКХ, которая, как считает автор, вернее бы называлась иначе - постоянным повышением стоимости жилья (некоторые грубо называют реформу ЖКХ – ЖИВИ, КАК Х…), отсутствием возможности провести митинг или демонстрацию без избиения граждан нашей доблестной милицией), отсутствием прямого эфира на телевидении, катящейся вниз нашей экономикой, и многим, многим другим…
Рекламы тоже много на телевидении. Да, реклама очень раздражает. Кстати, будучи
за границей, я обратил внимание на такое же большое количество рекламы на разных каналах и в других странах (Польша, Франция, Бельгия, Нидерланды, Германия, Турция). Но там постоянно каждый день не показывают своих президентов и разных чиновников, как ни странно для нашего зрителя, который привык каждый день видеть чиновников
самого высокого ранга, это что-то вроде круглогодичного серила под названием: « Ни
дня без эфира!». То есть средства массовой информации превратились для некоторых в средства массовой пропаганды.
А обилие крови, насилия и убийств в разных фильмах на НТВ? Но некоторые редакторы делают странный вывод: и в старых советских фильмах о Чапаеве, об А. Невском тоже было много крови. Как ограничить обилие крови в подобных фильмах?- задаются
X -2-
вопросом те редакторы. Скажем, в фильме «Чапаев», или «Александр Невский» трупов не меньше, чем в « Ликвидации» или «Литейном, 4»- даже больше. А сопоставимы ли
эти фильмы? Нет, не по ценности или иной причине. В этих старых фильмах трупы,
кровь ОПРАВДАНЫ: война ведь! А смакование криминала, частый показ крови, насилия в мирной жизни лишь озлобляет и раздражает. Почему не покажут нам простых жителей города или села? Врача, инженера, педагога, почтальона, наконец? Просто их жизнь. Почему обязательно показывать на НТВ только репортажи из жизни разных скороспелых «звездочек» шоу- бизнеса или копаться в грязном белье известных певцов, артистов?
Почему постоянно почти в каждом выпуске «Телепрограммы» на последних страницах надо писать о Ксении Собчак? Или печатать анекдоты участников одиозной программы «Дом-2» или участников «Комедии Клаб», «Наша Russia»? Почему надо постоянно снимать и показывать на Первом канале, РТР, СТС и ТНТ надоевшие многим зрителям мыльные оперы и скороспелые сериалы, телефильмы- однодневки? Почему бы не показать новые кино- и телефильмы, которые получили призы на многих киноконкурсах?
Раньше говорили так: «Жизнь стала лучше, жизнь стала веселей!», но теперь несколько иначе: « Жить стало лучше, жизнь стала красивей», гламурненькая наша жизнь вместе с Ксенией Собчак в ее программе «Блондинка в шоколаде» (даже название сама придумать не смогла - ведь это название художественного фильма с участием Пэрис Хилтон, который был снят намного ранее программы Собчак!).
Да, раньше я с удовольствием смотрел в 90 годы программу «Свобода слова» на НТВ, которая сейчас запрещена, программы «Куклы», «Красная стрела», «Тушите свет», где они?!.. Смотрел диспуты разных политиков на разных каналах, которых сейчас нет… И прямой эфир в программах «Времечко» и «Сегоднечко» тоже запрещен, как и эти программы, якобы устаревшие и якобы имеющие маленький рейтинг.
Судя по оголтелой и опостылевшей всем попсово -рекламной истерии, наш народ только мечется по магазинам в диком потребительской ажиотаже. Конечно, долгое время дефицита сказалось на психике нашего народа, который только в западных фильмах мог увидеть настоящее изобилие. Но изображать наш народ или думать про него, что ему бы только купить новый телевизор или новый сотовый телефон и он только этим будет доволен, как я считаю, по меньшей мере неумно… Постоянные Петросяны, аншлаги, мыльные оперы и скороспелые фильмы- однодневки просто отбивают у людей способность думать! Человек, придя домой, просто смотрит всё подряд, здесь он не ищет, что посмотреть интересное, лишь бы что-то посмотреть, тупо посмеяться и забыться!.. Телеэфир задыхается от бездумного и тупого смеха, безумного веселья и цирковой клоунады. Фильмы- однодневки рождают новую мифологию нашего времени, а новостной официоз центральных каналов пестрит очередными историческими персонажами и новыми идеологическими сказками, смакуя вперемежку с новостями различные преступления и извращения. Абсурд нашей жизни совсем не согласуется с чересчур мажорными нотками телевымысла! И как этот каждодневный смех в эфире без причины совместить с постоянными катастрофами в нашей жизни, с постоянной инфляцией, с пожарами, неотремонтированными теплосетями, плохими дорогами, проблемами малого бизнеса, убийствами, падением самолетов, постоянными обвалами шахт, рухнувшими ветхими домами, потонувшими подводными лодками, взрывами домов, выселением людей из домов в соответствии с постановлением суда и новым Жилищным кодексом, реформой постоянного увеличения оплаты жилья, локальными
конфликтами, отъеме собственности рейдерами, проблемами дольщиков и автомобилистов?
Многого я не понимаю… Как можно было забыть 90 годы, но пытаться постоянно вспоминать годы застоя и сталинское время? И как можно с каким-то упоением
мазохистов, вспоминать и подробно рассказывать на разных телеканалах о генсеке Брежневе с орденами и медалями по всему телу, о разных сталинских палачах, мучивших
X -3-
свой же народ, говоря и показывая тех руководителей НКВД (ГПУ, ЧК, КГБ), якобы это может быть интересно для нашего молодого поколения? Особенно, рассказывать очень часто о дочке Сталина Аллилуевой, дочках других политических монстрах?! Конечно, меня могут упрекнуть, что мы должны знать свое прошлое, свою историю. Совершенно я с этим согласен, но показывать так просто без критического анализа, без исторического осуждения бывших палачей народа ведь нельзя! Как говорится, ничто не забыто, но никто ни за что не отвечает, никто не покаялся из прежних палачей режима, из прежних руководителей. А иные прежние члены того одиозного ГКЧП сидят сейчас или сидели ранее на почетных местах в первых рядах различных конференций или даже в президиуме, работают депутатами в Госдуме, их нередко показывают по телевизору, печатают их интервью в разных газетах, забывая с кем говорят и кого показывают… В телеэфире можно сейчас услышать такие слова, сказанные с улыбочкой не старым пока человеком, вряд ли приверженцем коммунизма или суверенной демократии: «Наша жизнь наполнена прошлым, которое является основой для будущего». Конечно, без прошлого какое может быть будущее? Если нет истории, какая может быть в будущем жизнь? Но заявлять, что наше кровавое прошлое будет нашим будущим, очень опасно. Постоянно оглядываться назад, ностальгируя по прошлым временам, которые для многих были печальными или кровавыми, нельзя. Ведь прошлое не сможет никогда стать нашим будущим, как этого ни хотели разные политические монстры! У известного поэта древности Омара Хайяма есть прекрасные строки: «Если стадо баранов разворачивается и идет в обратную сторону, возглавляют шествие хромые бараны». Лучше и не скажешь, господа! Реальность может показаться совсем и нереальной, искаженной, если ее умело интерпретировать, в чем преуспели некоторые наши телекомментаторы, политологи, кормящиеся властью. Часто говорят по телевизору о трудных годах прошлого, горестях нашего народа, но не говорят или говорят частично, скороговоркой и не по всем телеканалам о преступлениях нашего современного времени (дедовщина, преступлениях некоторых сотрудников милиции, нарушивших закон, межнациональной розни и скинхедах, фашиствующих молодчиках, разных чиновниках-взяточниках и т.д.). Я понял, почему так часто обращаются назад и так часто вспоминают у нас прежние годы и разных политических монстров. «Смотрите, - слышится некий невидимый голос скрытого циника из эфира за кадром,- видите вы, как всё раньше плохо было, как все плохо жили?! А теперь ведь всего этого нет, так возрадуйтесь, люди! Скажите спасибо своей дорогой власти, которая всех вас не тянет в лагеря, не сажает всех вас в тюрьмы и не морит вас голодом! Смотрите и сопоставляйте!» А иной юноша может просто не понять комментатора, неправильно понять нашу историю, так как получается, что по новой мифологии политологов советский человек (совок) плавно так перешагнул из прошлой утопии социализма в новую суверенную утопию, став не советским, а суверенным человеком. На дворе - сувенир…, простите, суверенная демократия, как ловко придумали наши кремлевские мечтатели и мифологи. Конечно, многие читатели могут расценивать эти слова, как очередное интеллигентское нытье, с чем я совершенно не согласен - ведь я не умею рубить с плеча точеные армейские фразы и обязательно с матом. Лично я считаю, что слово «интеллигент» устарело, так как нет сейчас тех интеллигентов, которые во всех грехах винили только себя: нет колбасы - плохо, сами виноваты, есть колбаса в магазинах, но очень дорогая - тоже плохо! А я не виноват в этом, себя винить не буду. Я считаю себя
интеллектуалом, а не старым интеллигентом в очках, всегда винившим во всех бедах лишь себя одного. Знает ли, что в эстраде… простите, сейчас говорят несколько иначе - попсе или в шоу-бизнесе, есть имитация успеха? Имитация красивых движений, имитация хорошо поставленного голоса (а мы все знаем уже, что не все певцы или певички, особенно очень молодые и без музыкального образования поют своими голосами), имитация популярности. На имидж их работает очень много продюсеров, рекламщиков и т.д. Я пишу об этом потому, что в остальных сферах жизнедеятельности есть у нас тоже
X -4-
имитация успеха, имитация всего- всего! Нам постоянно внушают в «зомбиящике», что у нас всё якобы хорошо, то есть налицо имитация хорошей жизни, но только она есть в телевизоре, а выключишь его, то тогда сразу поймешь всю правду. Иной раз реклама нас раздражает, но мы ее не слушаем или говорим: « Какая ерунда!». Во второй раз она нас тоже раздражает, но мы ее уже запоминаем, а через месяца два или три почти каждодневного показа этой рекламы мы свыкаемся с ней, после чего идем в магазин и покупаем, что вчера или раньше нам рекламировали. То есть происходит зомбирование населения, телевизор сейчас можно воспринимать, как опасное для населения психотронное оружие. Нам постоянно показывают разных чиновников и военных, не показывая почему-то, как раньше в застойные годы, многих известных писателей, артистов, поэтов. Улавливаете аналогию с рекламой? Место сейчас красит человека и тянет его в историю. И к слову сказать, была ранее прекрасная программа «Кинопанорама», в которой выступали различные артисты и режиссеры, где шел рассказ о новых постановках. Ее сейчас нет, к сожалению. Зато на НТВ показывалась не так давно программа политолога Глеба Павловского под названием «Реальная политика», где он
нам с большим энтузиазмом рассказывал о разных чиновниках, их проблемах, их перестановках, их карьере, думая, что народу сие очень интересно, и народ оный, то есть электорат, будет ждать постоянно субботы, чтобы посмотреть очередной рассказ про нового чиновника. К счастью, этой программы больше на НТВ не показывают, конечно, не из-за того, что ее запретили, возможно, планы Павловского изменились…
К сожалению, всё сейчас смешно в нашей жизни: и наши послушные депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосуя за законы, торопливо ходящие по рядам и голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только быдловые пошлые юмористические программы, где чем глупее, тем лучше; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие энергично чужие слова, как говорящие попугаи; смешны наши политтехнологи (кстати, знает ли читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог»- это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое словцо из новеньких наших изобретений?); смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи с народом, для которого и трудятся наши «слуги народа»… Кстати, сейчас не читаю «Комсомолку», как и «Вечерку», но ранее с большим удовольствием их читал. Читал ранее в этих газетах интересные аналитические статьи. А сейчас там можно прочитать лишь рассказы о дачной жизни, огороде, статьи о разных чиновниках, депутатах, прогноз погоды на завтра, мнении Ксюши Собчак, о жизни Пугачевой или Галкина, рассказы о разных телезвездочках. И это ВСЁ?.. Очень жаль… Вот поэтому читаю интересную и смелую «Новую газету». А зомбиящик смотрю очень выборочно… К сожалению, операция «Теледебилизация" удалась!
Памфлет "Имитация демократии, или Имитизм
26.02.201110:1226 February 2011 10:12:07
Имитация демократии, или Имитизм (политический памфлет).
Карамов С.К., писатель- сатирик, драматург, член московской городской организации Союза писателей России, Межд. Ассоциации Писателей и Публицистов, член - корреспондент Международной Академии общественных наук, кандидат медицинских наук.
Раньше у нас была одна партия - коммунистическая. Даже не надо было называть ее, стоило лишь сказать: «Я - член партии!».
У нас был только один Аэрофлот, хотя часто мы слышали непонятную фразу: «Летайте самолетами Аэрофлота!», когда без компании Аэрофлота обойтись не могли и не было другой авиакомпании в стране.
Было всего три вида колбасы: с жиром, без жира и копченая.
Была газета под названием «Правда», в которой правду приходилось читать между строк.
Самая длинная автомашина у нас была «Чайка» (в народе ее прозвали «членовозом», так как на ней перевозили неуклюжих членов ЦК той единственной партии, о которой речь шла в начале). Чего еще у нас было? Была наша история, наши победоносные войны, в которых мы защищались от захватчиков и побеждали их.
Сейчас часто вспоминают наше историческое прошлое. Может, потому, что когда нет будущего, гордятся прошлым?! Были у нас диссиденты, инакомыслящие, которым власть хотела заткнуть рты. Наша власть не понимала: почему все совки того серого общества мрачных товарищей в серых и плохо пошитых нашими фабриками молчат и не высовываются с недовольным видом, а этим вот подавай свободу слова, собраний, печати, совести?! Ну, стало быть, они сумасшедшие, раз думают и ведут себя не так, как все остальные. Вот и сидели инакомыслящие в психушках.
Что у нас еще было? Было такое известное и набившее оскомину выражение: «Лишь бы войны не было!». Войны все боялись, сейчас тоже ее не хотят, что понятно, а всё остальное якобы как-нибудь переживем…
Была радиостанция «Маяк» (она есть и сейчас), которая ранее лихо забивала все «вражеские» радиоголоса.
Какие у нас были выборы? Своего рода виртуальные, хотя слова такого тогда мы не знали, а компьютеров ни у кого из нас не было. Некоторые горе - политологи сейчас охают, вспоминая то мерзопакостное время застоя, говоря, что будто бы у нас тогда была советская демократия. Нет, господа-товарищи, тогда была казарменная утопия социализма! И коммунизма тогда мы не построили. И не было выборов, ведь нельзя же было назвать, как я понимаю, выборами просто приход на выборный участок и опускание одной бумажки с неизвестными ФИО в урну?
Помните три фазы построения социализма, ха-ха? Начальная фаза построения социализма, зрелая стадия социализма, когда он в основном построен, и окончательная победа социализма. Примерно так же будет и со стадиями сувенир…, простите, суверенной демократии: начальная стадия суверенной демократии, зрелая стадия суверенной демократии и окончательная победа суверенной демократии. Но, как я думаю, на карете прошлого далеко не уедешь! История – не перчатка: ее не вывернешь назад!
Многие годы наши поколения жили с постоянной надеждой на лучшую жизнь в будущем. Если раньше надеялись на упразднение крепостного права, то потом надеялись на победу всемирной революции. Советский человек (или совок) жил в течение 75 лет в условиях утопии казарменного социализма, так и не построив до конца социализм и коммунизм. А кремлевские мечтатели излагали народу слащавые сказки о скором наступлении социализма и коммунизма и наделении всех отдельными квартирами. Причем, дата, когда все надежды нашего народа сбудутся, постоянно отодвигалась: то 1980 год, то 2000 год. Теперь же суверенный человек должен надеяться на доходы от нефтяной трубы и ипотеку- кабалу на всю жизнь. Наша власть постоянно берет на себя
X
X -2-
повышенные социалисти…, простите, капиталистические суверенные обязательства, которые не может выполнить ни в какую суверенную пятилетку.
К сожалению, многие наши политологи и кремлевские мифологи, мечтатели еще не успели, вернее, еще не смогли (да и смогут ли?!) придумать название того времени, того строя, в котором мы все сейчас живем. У нас до сих пор нет общенациональной идеи и государственной идеологии. К сожалению, в нашей стране происходят постоянные реформы сверху. Постоянные надоевшие всем эксперименты. Шаг назад, потом шаг вперед, что похоже на топтание на месте или бег на месте. Это своего рода замкнутый круг, в котором находимся все мы, вынужденные терпеть очередные властные эксперименты (читайте мою сатирическую повесть «Бег на месте или Замкнутый круг»). А народ- это только послушный трудовой ресурс для власти, просто марионетка, нужная власти для выборов, хотя сейчас с понижением процента явки на выборы и народ во время выборов не нужен, к сожалению…
Какая у нас может быть идеология? Судя по оголтелой и опостылевшей всем попсово- рекламной истерии, наш народ только мечется по магазинам в диком потребительской ажиотаже. Конечно, долгое время дефицита сказалось на психике нашего народа, который только в западных фильмах мог увидеть настоящее изобилие. Но изображать наш народ или думать про него, что ему бы только купить новый телевизор или новый сотовый телефон и он только этим будет доволен, как я считаю, по меньшей мере неумно… Посто-
янные Петросяны, аншлаги, мыльные оперы и скороспелые фильмы- однодневки просто отбивают у людей способность думать! Человек, придя домой, просто смотрит всё подряд, здесь он не ищет, что посмотреть интересное, лишь бы что-то посмотреть и забыться!.. Телеэфир задыхается от смеха, безумного веселья и цирковой клоунады. Фильмы- однодневки рождают новую мифологию нашего времени, а новостной официоз центральных каналов пестрит очередными историческими персонажами и новыми идеологическими сказками, смакуя вперемежку с новостями различные преступления и извращения. Абсурд нашей жизни совсем не согласуется с чересчур мажорными нотками телевымысла! И как этот каждодневный смех в эфире без причины совместить с постоянными катастрофами в нашей жизни, с пожарами, убийствами, падением самолетов, постоянными обвалами шахт, рухнувшими ветхими домами, потонувшими подводными лодками, взрывами домов, выселением людей из домов в соответствии с постановлением суда и новым Жилищным кодексом, реформой постоянного увеличения оплаты жилья, локальными конфликтами, отъеме собственности рейдерами? То есть у нас налицо мнимая стабильность?
Какой у нас строй? И кто на это когда-нибудь нам ответит? Капитализм без конкуренции? Или социализм без демократии? Постсоветское общество с базарными отношениями? Государственный капитализм? Или капиталистический 37 год?
Немного отвлекусь от темы, упредив мысль ироничного читателя: «А зачем он это всё пишет? И что он может сам изменить?!» Да, я изменить один ничего не смогу. А зачем я пишу тогда? Надеюсь, многие видели на разных выставках улыбающихся к месту или не к месту девушек у разных стендов? В прайс - листах выставок есть специальная статья расходов на этих работниц, которых цинично называют «биодекорациями». Если девушка, простите, биодекорация молчит, ее называют молчащей биодекорацией. В штате имеется говорящая биодекорация, которая получает больше молчащей. Так вот: я н е
хо ч у б ы т ь б и о д е к о р а ц и е й р е ж и м а! Не хочу и не могу молчать! Конечно, у каждого есть своя работа, в быту есть свои проблемы. Но нужно как-то хоть временно подняться над бытом, чтобы подумать об обществе и времени, стараясь не превратиться
в жующую и пьющую свинью без мозгов…
Ниже я коротко перечислю все приметы нового- старого времени или имитизма:
X
1. Самодержавный вариант правления и попытка экономической модернизации страны.
X -3-
2. Старый - новый гимн. Слова новые, музыка, к сожалению, старая…
3. Государственный флаг - триколор, а в армии, к сожалению, до сих пор красный флаг.
4. Раньше был человек царского режима, потом советский человек (совок), сейчас суверенный человек.
5. Раньше люди надеялись на уничтожение крепостного права, потом надеялись на победу всемирной революции, после на победу коммунизма в 1980 году, получение отдельных квартир всеми жителями страны в 2000 году. Теперь же подсчитывают доходы от нефтяной трубы, считая нефтедоллары, хотя нам нельзя говорить слово «доллар», можно всё считать только в рублях.
6. Новые - старые теледикторы с лицемерными искусственными улыбочками, читающие заготовленные тексты по бумажке.
7. Абсурд захватил территорию здравого смысла.
8. Имитация демократии, имитация свободы слова, имитация довольного всем общества, имитация единомыслия, имитация стабильности, имитация парламентаризма, имитация реформ, имитация свободного народоизъявления, имитация связи государства с народом. Новый режим должен носить название: ИМИТИЗМ! Хотя некоторые предпочитают называть его, как дежа вю или новое дежа вю. Читайте мою сатирическую сказку: «Расступитесь перед Имитизмом!» на сайте:www. proza.ru.
9. Раньше деньги были, а колбасы не было или ее было мало. Сейчас денег стало меньше, а колбас и всего остального больше.
10. Парламентаризм и плюрализм мнений сейчас забыты.
11. «У нас всё хорошо, раз у вас там тоже не всё в порядке!»- вежливый ответ наших вертикальщиков Западу.
12. Вертикаль власти обороняют с помощью дубинок и других спецсредств борьбы с собственным народом, боясь, что вертикаль наклонится, как Пизанская башня.
13. Новые Молчалины из грибоедовского «Горе от ума» захватили чиновничьи кабинеты.
14.Номенклатурный театр с его лизоблюдством, показываемый на ОРТ и РТР.
15. Вроде и не казарменную утопию социализма или коммунизма пытаются сейчас строить, а капитализм, но даже детям из «нашистов» или молодогвардейцев внушают мысль, что бизнесмены- олигархи (не люблю слова «олигархи»- какие могут быть у нас олигархи, ведь олигарх, значит, абсолютная власть, чего никого у наших бизнесменов
нет и не было никогда!) опасны для нас; порой на некоторых телеканалах иной диктор, читая по заготовленной заранее бумажке, пытается уверять публику, что олигархи зажрались, тратя деньги на что попало и т.д.
16. Несогласные с властью могут предъявлять свои претензии власти у городского столба) чаще, конечно, на кухне), а уважаемая власть затыкает ватой уши.
17.В борьбе за стабильность не забыть бы про общечеловеческие ценности.
18.Столько наснимали фильмов о милиции, кажется, что милиция у нас только в кино снимается…
19.Телезомбирование населения.
20. Наши люди могут стать чемпионами в новых соревнованиях - наступлении на собственные грабли.
21.Руководящие посты пытаются захватывать непрофессионалы; в какой стране мира министр здравоохранения – инженер ( сейчас министр по образованию финансистка и тоже не имеет медицинского образования), а министр обороны не носит никогда сапог и погон и не имеет военного образования?!
22. Сочи - пляжная столица России.
23. Новый нацпроект: «Милиция нас бережет», в соответствии с которым милиция каждого останавливает на улицах и интересуется его пропиской или регистрацией.
X -4-
24. Телекомпания «Останки».
25. Кандидатов в депутаты Госдумы или городской думы нужно учить только одному нехитрому действию: одним пальчиком руки постоянно нажимать на кнопку для голосования со словом «да».
26.Чем больше катастроф и горя в стране, убийств в реальной жизни, тем больше виртуального хохота в эфире.
27.Зомбиящик (то есть телеящик, телевизор).
28. Всеобщая телеюморизация страны. Всеобщая дебилизация?!
29. Снова начинаем ругать Запад своими ракетами и кому-то пытаемся угрожать! А когда власть выезжает за рубеж, там со всеми мило беседует и за ручки здоровается…
30. Отсутствие политической полемики, отсутствие открытого обменами мнениями в обществе.
31.»Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!», «Через четыре года здесь будет город-сад!» Как современны, к сожалению, эти слова…
Многого я не понимаю… Как можно было забыть 90 годы, но пытаться постоянно вспоминать годы застоя и сталинское время? И как можно с каким-то упоением мазохистов вспоминать и подробно рассказывать о разных сталинских палачах, мучивших свой же народ, говоря и показывая тех руководителей НКВД (ГПУ, ЧК, КГБ), якобы это может быть интересно для нашего молодого поколения? Конечно, меня могут упрекнуть, что мы должны знать свое прошлое, свою историю. Совершенно я с этим согласен, но показывать так просто без критического анализа, без исторического осуждения бывших палачей народа ведь нельзя! Как говорится, ничто не забыто, но никто ни за что не отвечает, никто не покаялся из прежних палачей режима, из прежних руководителей…А иные прежние члены того одиозного ГКЧП сидят сейчас порой на почетных местах в первых рядах различных конференций или даже в президиуме, работают депутатами в Госдуме, их нередко показывают по телевизору, печатают их интервью в разных газетах, забывая с кем говорят и кого показывают… В телеэфире можно сейчас услышать такие слова, сказанные с улыбочкой не старым пока человеком, вряд ли приверженцем коммунизма или суверенной демократии: «Наша жизнь наполнена прошлым, которое является основой для будущего». Конечно, без прошлого какое может быть будущее? Если нет истории, какая может быть в будущем жизнь? Но заявлять, что наше кровавое прошлое будет нашим будущим, очень опасно...Постоянно оглядываться назад, ностальгируя по прошлым временам, которые для многих были печальными или кровавыми, нельзя. Ведь прошлое не сможет никогда стать нашим будущим, как этого ни хотели разные политические монстры! У известного поэта древности Омара Хайяма есть прекрасные строки: «Если стадо баранов разворачивается и идет в обратную сторону, возглавляют шествие хромые бараны». Лучше и не скажешь, господа! Реальность может показаться совсем и нереальной, искаженной, если ее умело интерпретировать, в чем преуспели некоторые наши телекомментаторы, политологи, кормящиеся властью. Часто говорят по телевизору о трудных годах прошлого, горестях нашего народа, но не говорят или говорят частично, скороговоркой и не по всем телеканалам о преступлениях нашего времени (дедовщина, преступлениях некоторых сотрудников милиции, нарушивших закон, межнациональной розни и скинхедах, фашиствующих молодчиках, разных чиновниках-взяточниках и т.д.). Я понял, почему так часто обращаются назад и так часто вспоминают у нас прежние годы и разных политических монстров. «Смотрите, - слышится некий невидимый голос скрытого циника из эфира за кадром,- видите вы, как всё раньше плохо было, как все плохо жили?! А теперь ведь всего этого нет, так возрадуйтесь, люди! Скажите спасибо своей дорогой власти, которая всех вас не тянет в лагеря, не сажает всех вас в тюрьмы и не морит вас голодом! Смотрите и сопоставляйте!» А молодой человек может просто не понять комментатора, неправильно понять нашу
X -5-
историю, так как получается, что по новой мифологии политологов советский человек (совок) плавно так перешагнул из прошлой утопии социализма в новую суверенную утопию, став не советским, а суверенным человеком. На дворе - сувенир…, простите, суверенная демократия, как ловко придумали наши кремлевские мечтатели и мифологи. Конечно, многие читатели могут расценивать этот памфлет, как очередное интеллигентское нытье, с чем я совершенно не согласен, ведь я не умею рубить с плеча точеные армейские фразы и обязательно с матом. Лично я считаю, что слово «интеллигент» устарело, так как нет сейчас тех интеллигентов, которые во всех грехах винили только себя: нет колбасы - плохо, сами виноваты, есть колбаса в магазинах, но очень дорогая- тоже плохо! А я не виноват в этом, себя винить не буду. Я считаю себя интеллектуалом, а не старым интеллигентом в очках, всегда винившим во всех бедах лишь себя одного… Знает ли читатель, что в эстраде… простите, сейчас говорят несколько иначе - попсе или в шоу-бизнесе есть имитация успеха? Имитация красивых движений, имитация хорошо поставленного голоса (а мы все знаем уже, что не все певцы или певички, особенно очень молодые и без музыкального образования поют своими голосами), имитация популярности. На имидж их работает очень много продюсеров, рекламщиков и т.д. Почему я сейчас об этом говорю? Да потому, что в остальных сферах жизнедеятельности есть у нас тоже имитация успеха, имитация всего- всего! Нам постоянно внушают в «зомбиящике», что у нас всё якобы хорошо, то есть налицо имитация хорошей жизни, но только она есть в телевизоре, а выключишь его, то тогда сразу поймешь всю правду… Иной раз реклама нас раздражает, но мы ее не слушаем или говорим: « Какая ерунда!». Во второй раз она нас тоже раздражает, но мы ее уже запоминаем, через месяца два или три почти каждодневного показа этой рекламы мы свыкаемся с ней, после чего идем в магазин и покупаем, что вчера или раньше нам рекламировали! То есть происходит зомбирование населения, телевизор сейчас можно воспринимать, как опасное для населения психотронное оружие. Нам постоянно показывают разных чиновников и военных, не показывая почему-то, как раньше в застойные годы, многих известных писателей, артистов, поэтов. Улавливаете аналогию с рекламой? Место сейчас красит человека и тянет его в историю! И к слову сказать, была ранее прекрасная программа «Кинопанорама», в которой выступали различные артисты и режиссеры, где шел рассказ о новых постановках. Ее сейчас нет, к сожалению. Зато показывалась на НТВ программа Глеба Павловского под названием «Реальная политика», где он нам с большим энтузиазмом рассказывал о разных чиновниках, их проблемах, их перестановках, их карьере, думая, что народу сие очень интересно и народ оный, то есть электорат, будет ждать постоянно субботы, чтобы посмотреть очередной рассказ про нового чиновника.
К сожалению, господа, всё сейчас смешно в нашей жизни: и наши депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосуя за законы, торопливо ходящие по рядам и голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только быдловые пошлые юмористические программы, где чем глупее, тем лучше; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие энергично чужие слова, как говорящие попугаи; смешны наши политтехнологи (кстати, знает ли читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог»- это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое словцо из новеньких наших изобретений?); смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи с народом, для которого и трудятся наши «слуги народа»… Перечислять дальше или не стоит?! Одним словом, застой…, нет, вялотекущий и вежливо- половинчатый имитизм, господа!
Карамов С.К., писатель- сатирик, драматург, член московской городской организации Союза писателей России, Межд. Ассоциации Писателей и Публицистов, член - корреспондент Международной Академии общественных наук, кандидат медицинских наук.
Раньше у нас была одна партия - коммунистическая. Даже не надо было называть ее, стоило лишь сказать: «Я - член партии!».
У нас был только один Аэрофлот, хотя часто мы слышали непонятную фразу: «Летайте самолетами Аэрофлота!», когда без компании Аэрофлота обойтись не могли и не было другой авиакомпании в стране.
Было всего три вида колбасы: с жиром, без жира и копченая.
Была газета под названием «Правда», в которой правду приходилось читать между строк.
Самая длинная автомашина у нас была «Чайка» (в народе ее прозвали «членовозом», так как на ней перевозили неуклюжих членов ЦК той единственной партии, о которой речь шла в начале). Чего еще у нас было? Была наша история, наши победоносные войны, в которых мы защищались от захватчиков и побеждали их.
Сейчас часто вспоминают наше историческое прошлое. Может, потому, что когда нет будущего, гордятся прошлым?! Были у нас диссиденты, инакомыслящие, которым власть хотела заткнуть рты. Наша власть не понимала: почему все совки того серого общества мрачных товарищей в серых и плохо пошитых нашими фабриками молчат и не высовываются с недовольным видом, а этим вот подавай свободу слова, собраний, печати, совести?! Ну, стало быть, они сумасшедшие, раз думают и ведут себя не так, как все остальные. Вот и сидели инакомыслящие в психушках.
Что у нас еще было? Было такое известное и набившее оскомину выражение: «Лишь бы войны не было!». Войны все боялись, сейчас тоже ее не хотят, что понятно, а всё остальное якобы как-нибудь переживем…
Была радиостанция «Маяк» (она есть и сейчас), которая ранее лихо забивала все «вражеские» радиоголоса.
Какие у нас были выборы? Своего рода виртуальные, хотя слова такого тогда мы не знали, а компьютеров ни у кого из нас не было. Некоторые горе - политологи сейчас охают, вспоминая то мерзопакостное время застоя, говоря, что будто бы у нас тогда была советская демократия. Нет, господа-товарищи, тогда была казарменная утопия социализма! И коммунизма тогда мы не построили. И не было выборов, ведь нельзя же было назвать, как я понимаю, выборами просто приход на выборный участок и опускание одной бумажки с неизвестными ФИО в урну?
Помните три фазы построения социализма, ха-ха? Начальная фаза построения социализма, зрелая стадия социализма, когда он в основном построен, и окончательная победа социализма. Примерно так же будет и со стадиями сувенир…, простите, суверенной демократии: начальная стадия суверенной демократии, зрелая стадия суверенной демократии и окончательная победа суверенной демократии. Но, как я думаю, на карете прошлого далеко не уедешь! История – не перчатка: ее не вывернешь назад!
Многие годы наши поколения жили с постоянной надеждой на лучшую жизнь в будущем. Если раньше надеялись на упразднение крепостного права, то потом надеялись на победу всемирной революции. Советский человек (или совок) жил в течение 75 лет в условиях утопии казарменного социализма, так и не построив до конца социализм и коммунизм. А кремлевские мечтатели излагали народу слащавые сказки о скором наступлении социализма и коммунизма и наделении всех отдельными квартирами. Причем, дата, когда все надежды нашего народа сбудутся, постоянно отодвигалась: то 1980 год, то 2000 год. Теперь же суверенный человек должен надеяться на доходы от нефтяной трубы и ипотеку- кабалу на всю жизнь. Наша власть постоянно берет на себя
X
X -2-
повышенные социалисти…, простите, капиталистические суверенные обязательства, которые не может выполнить ни в какую суверенную пятилетку.
К сожалению, многие наши политологи и кремлевские мифологи, мечтатели еще не успели, вернее, еще не смогли (да и смогут ли?!) придумать название того времени, того строя, в котором мы все сейчас живем. У нас до сих пор нет общенациональной идеи и государственной идеологии. К сожалению, в нашей стране происходят постоянные реформы сверху. Постоянные надоевшие всем эксперименты. Шаг назад, потом шаг вперед, что похоже на топтание на месте или бег на месте. Это своего рода замкнутый круг, в котором находимся все мы, вынужденные терпеть очередные властные эксперименты (читайте мою сатирическую повесть «Бег на месте или Замкнутый круг»). А народ- это только послушный трудовой ресурс для власти, просто марионетка, нужная власти для выборов, хотя сейчас с понижением процента явки на выборы и народ во время выборов не нужен, к сожалению…
Какая у нас может быть идеология? Судя по оголтелой и опостылевшей всем попсово- рекламной истерии, наш народ только мечется по магазинам в диком потребительской ажиотаже. Конечно, долгое время дефицита сказалось на психике нашего народа, который только в западных фильмах мог увидеть настоящее изобилие. Но изображать наш народ или думать про него, что ему бы только купить новый телевизор или новый сотовый телефон и он только этим будет доволен, как я считаю, по меньшей мере неумно… Посто-
янные Петросяны, аншлаги, мыльные оперы и скороспелые фильмы- однодневки просто отбивают у людей способность думать! Человек, придя домой, просто смотрит всё подряд, здесь он не ищет, что посмотреть интересное, лишь бы что-то посмотреть и забыться!.. Телеэфир задыхается от смеха, безумного веселья и цирковой клоунады. Фильмы- однодневки рождают новую мифологию нашего времени, а новостной официоз центральных каналов пестрит очередными историческими персонажами и новыми идеологическими сказками, смакуя вперемежку с новостями различные преступления и извращения. Абсурд нашей жизни совсем не согласуется с чересчур мажорными нотками телевымысла! И как этот каждодневный смех в эфире без причины совместить с постоянными катастрофами в нашей жизни, с пожарами, убийствами, падением самолетов, постоянными обвалами шахт, рухнувшими ветхими домами, потонувшими подводными лодками, взрывами домов, выселением людей из домов в соответствии с постановлением суда и новым Жилищным кодексом, реформой постоянного увеличения оплаты жилья, локальными конфликтами, отъеме собственности рейдерами? То есть у нас налицо мнимая стабильность?
Какой у нас строй? И кто на это когда-нибудь нам ответит? Капитализм без конкуренции? Или социализм без демократии? Постсоветское общество с базарными отношениями? Государственный капитализм? Или капиталистический 37 год?
Немного отвлекусь от темы, упредив мысль ироничного читателя: «А зачем он это всё пишет? И что он может сам изменить?!» Да, я изменить один ничего не смогу. А зачем я пишу тогда? Надеюсь, многие видели на разных выставках улыбающихся к месту или не к месту девушек у разных стендов? В прайс - листах выставок есть специальная статья расходов на этих работниц, которых цинично называют «биодекорациями». Если девушка, простите, биодекорация молчит, ее называют молчащей биодекорацией. В штате имеется говорящая биодекорация, которая получает больше молчащей. Так вот: я н е
хо ч у б ы т ь б и о д е к о р а ц и е й р е ж и м а! Не хочу и не могу молчать! Конечно, у каждого есть своя работа, в быту есть свои проблемы. Но нужно как-то хоть временно подняться над бытом, чтобы подумать об обществе и времени, стараясь не превратиться
в жующую и пьющую свинью без мозгов…
Ниже я коротко перечислю все приметы нового- старого времени или имитизма:
X
1. Самодержавный вариант правления и попытка экономической модернизации страны.
X -3-
2. Старый - новый гимн. Слова новые, музыка, к сожалению, старая…
3. Государственный флаг - триколор, а в армии, к сожалению, до сих пор красный флаг.
4. Раньше был человек царского режима, потом советский человек (совок), сейчас суверенный человек.
5. Раньше люди надеялись на уничтожение крепостного права, потом надеялись на победу всемирной революции, после на победу коммунизма в 1980 году, получение отдельных квартир всеми жителями страны в 2000 году. Теперь же подсчитывают доходы от нефтяной трубы, считая нефтедоллары, хотя нам нельзя говорить слово «доллар», можно всё считать только в рублях.
6. Новые - старые теледикторы с лицемерными искусственными улыбочками, читающие заготовленные тексты по бумажке.
7. Абсурд захватил территорию здравого смысла.
8. Имитация демократии, имитация свободы слова, имитация довольного всем общества, имитация единомыслия, имитация стабильности, имитация парламентаризма, имитация реформ, имитация свободного народоизъявления, имитация связи государства с народом. Новый режим должен носить название: ИМИТИЗМ! Хотя некоторые предпочитают называть его, как дежа вю или новое дежа вю. Читайте мою сатирическую сказку: «Расступитесь перед Имитизмом!» на сайте:www. proza.ru.
9. Раньше деньги были, а колбасы не было или ее было мало. Сейчас денег стало меньше, а колбас и всего остального больше.
10. Парламентаризм и плюрализм мнений сейчас забыты.
11. «У нас всё хорошо, раз у вас там тоже не всё в порядке!»- вежливый ответ наших вертикальщиков Западу.
12. Вертикаль власти обороняют с помощью дубинок и других спецсредств борьбы с собственным народом, боясь, что вертикаль наклонится, как Пизанская башня.
13. Новые Молчалины из грибоедовского «Горе от ума» захватили чиновничьи кабинеты.
14.Номенклатурный театр с его лизоблюдством, показываемый на ОРТ и РТР.
15. Вроде и не казарменную утопию социализма или коммунизма пытаются сейчас строить, а капитализм, но даже детям из «нашистов» или молодогвардейцев внушают мысль, что бизнесмены- олигархи (не люблю слова «олигархи»- какие могут быть у нас олигархи, ведь олигарх, значит, абсолютная власть, чего никого у наших бизнесменов
нет и не было никогда!) опасны для нас; порой на некоторых телеканалах иной диктор, читая по заготовленной заранее бумажке, пытается уверять публику, что олигархи зажрались, тратя деньги на что попало и т.д.
16. Несогласные с властью могут предъявлять свои претензии власти у городского столба) чаще, конечно, на кухне), а уважаемая власть затыкает ватой уши.
17.В борьбе за стабильность не забыть бы про общечеловеческие ценности.
18.Столько наснимали фильмов о милиции, кажется, что милиция у нас только в кино снимается…
19.Телезомбирование населения.
20. Наши люди могут стать чемпионами в новых соревнованиях - наступлении на собственные грабли.
21.Руководящие посты пытаются захватывать непрофессионалы; в какой стране мира министр здравоохранения – инженер ( сейчас министр по образованию финансистка и тоже не имеет медицинского образования), а министр обороны не носит никогда сапог и погон и не имеет военного образования?!
22. Сочи - пляжная столица России.
23. Новый нацпроект: «Милиция нас бережет», в соответствии с которым милиция каждого останавливает на улицах и интересуется его пропиской или регистрацией.
X -4-
24. Телекомпания «Останки».
25. Кандидатов в депутаты Госдумы или городской думы нужно учить только одному нехитрому действию: одним пальчиком руки постоянно нажимать на кнопку для голосования со словом «да».
26.Чем больше катастроф и горя в стране, убийств в реальной жизни, тем больше виртуального хохота в эфире.
27.Зомбиящик (то есть телеящик, телевизор).
28. Всеобщая телеюморизация страны. Всеобщая дебилизация?!
29. Снова начинаем ругать Запад своими ракетами и кому-то пытаемся угрожать! А когда власть выезжает за рубеж, там со всеми мило беседует и за ручки здоровается…
30. Отсутствие политической полемики, отсутствие открытого обменами мнениями в обществе.
31.»Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!», «Через четыре года здесь будет город-сад!» Как современны, к сожалению, эти слова…
Многого я не понимаю… Как можно было забыть 90 годы, но пытаться постоянно вспоминать годы застоя и сталинское время? И как можно с каким-то упоением мазохистов вспоминать и подробно рассказывать о разных сталинских палачах, мучивших свой же народ, говоря и показывая тех руководителей НКВД (ГПУ, ЧК, КГБ), якобы это может быть интересно для нашего молодого поколения? Конечно, меня могут упрекнуть, что мы должны знать свое прошлое, свою историю. Совершенно я с этим согласен, но показывать так просто без критического анализа, без исторического осуждения бывших палачей народа ведь нельзя! Как говорится, ничто не забыто, но никто ни за что не отвечает, никто не покаялся из прежних палачей режима, из прежних руководителей…А иные прежние члены того одиозного ГКЧП сидят сейчас порой на почетных местах в первых рядах различных конференций или даже в президиуме, работают депутатами в Госдуме, их нередко показывают по телевизору, печатают их интервью в разных газетах, забывая с кем говорят и кого показывают… В телеэфире можно сейчас услышать такие слова, сказанные с улыбочкой не старым пока человеком, вряд ли приверженцем коммунизма или суверенной демократии: «Наша жизнь наполнена прошлым, которое является основой для будущего». Конечно, без прошлого какое может быть будущее? Если нет истории, какая может быть в будущем жизнь? Но заявлять, что наше кровавое прошлое будет нашим будущим, очень опасно...Постоянно оглядываться назад, ностальгируя по прошлым временам, которые для многих были печальными или кровавыми, нельзя. Ведь прошлое не сможет никогда стать нашим будущим, как этого ни хотели разные политические монстры! У известного поэта древности Омара Хайяма есть прекрасные строки: «Если стадо баранов разворачивается и идет в обратную сторону, возглавляют шествие хромые бараны». Лучше и не скажешь, господа! Реальность может показаться совсем и нереальной, искаженной, если ее умело интерпретировать, в чем преуспели некоторые наши телекомментаторы, политологи, кормящиеся властью. Часто говорят по телевизору о трудных годах прошлого, горестях нашего народа, но не говорят или говорят частично, скороговоркой и не по всем телеканалам о преступлениях нашего времени (дедовщина, преступлениях некоторых сотрудников милиции, нарушивших закон, межнациональной розни и скинхедах, фашиствующих молодчиках, разных чиновниках-взяточниках и т.д.). Я понял, почему так часто обращаются назад и так часто вспоминают у нас прежние годы и разных политических монстров. «Смотрите, - слышится некий невидимый голос скрытого циника из эфира за кадром,- видите вы, как всё раньше плохо было, как все плохо жили?! А теперь ведь всего этого нет, так возрадуйтесь, люди! Скажите спасибо своей дорогой власти, которая всех вас не тянет в лагеря, не сажает всех вас в тюрьмы и не морит вас голодом! Смотрите и сопоставляйте!» А молодой человек может просто не понять комментатора, неправильно понять нашу
X -5-
историю, так как получается, что по новой мифологии политологов советский человек (совок) плавно так перешагнул из прошлой утопии социализма в новую суверенную утопию, став не советским, а суверенным человеком. На дворе - сувенир…, простите, суверенная демократия, как ловко придумали наши кремлевские мечтатели и мифологи. Конечно, многие читатели могут расценивать этот памфлет, как очередное интеллигентское нытье, с чем я совершенно не согласен, ведь я не умею рубить с плеча точеные армейские фразы и обязательно с матом. Лично я считаю, что слово «интеллигент» устарело, так как нет сейчас тех интеллигентов, которые во всех грехах винили только себя: нет колбасы - плохо, сами виноваты, есть колбаса в магазинах, но очень дорогая- тоже плохо! А я не виноват в этом, себя винить не буду. Я считаю себя интеллектуалом, а не старым интеллигентом в очках, всегда винившим во всех бедах лишь себя одного… Знает ли читатель, что в эстраде… простите, сейчас говорят несколько иначе - попсе или в шоу-бизнесе есть имитация успеха? Имитация красивых движений, имитация хорошо поставленного голоса (а мы все знаем уже, что не все певцы или певички, особенно очень молодые и без музыкального образования поют своими голосами), имитация популярности. На имидж их работает очень много продюсеров, рекламщиков и т.д. Почему я сейчас об этом говорю? Да потому, что в остальных сферах жизнедеятельности есть у нас тоже имитация успеха, имитация всего- всего! Нам постоянно внушают в «зомбиящике», что у нас всё якобы хорошо, то есть налицо имитация хорошей жизни, но только она есть в телевизоре, а выключишь его, то тогда сразу поймешь всю правду… Иной раз реклама нас раздражает, но мы ее не слушаем или говорим: « Какая ерунда!». Во второй раз она нас тоже раздражает, но мы ее уже запоминаем, через месяца два или три почти каждодневного показа этой рекламы мы свыкаемся с ней, после чего идем в магазин и покупаем, что вчера или раньше нам рекламировали! То есть происходит зомбирование населения, телевизор сейчас можно воспринимать, как опасное для населения психотронное оружие. Нам постоянно показывают разных чиновников и военных, не показывая почему-то, как раньше в застойные годы, многих известных писателей, артистов, поэтов. Улавливаете аналогию с рекламой? Место сейчас красит человека и тянет его в историю! И к слову сказать, была ранее прекрасная программа «Кинопанорама», в которой выступали различные артисты и режиссеры, где шел рассказ о новых постановках. Ее сейчас нет, к сожалению. Зато показывалась на НТВ программа Глеба Павловского под названием «Реальная политика», где он нам с большим энтузиазмом рассказывал о разных чиновниках, их проблемах, их перестановках, их карьере, думая, что народу сие очень интересно и народ оный, то есть электорат, будет ждать постоянно субботы, чтобы посмотреть очередной рассказ про нового чиновника.
К сожалению, господа, всё сейчас смешно в нашей жизни: и наши депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосуя за законы, торопливо ходящие по рядам и голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег; и наши телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только быдловые пошлые юмористические программы, где чем глупее, тем лучше; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие энергично чужие слова, как говорящие попугаи; смешны наши политтехнологи (кстати, знает ли читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог»- это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое словцо из новеньких наших изобретений?); смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи с народом, для которого и трудятся наши «слуги народа»… Перечислять дальше или не стоит?! Одним словом, застой…, нет, вялотекущий и вежливо- половинчатый имитизм, господа!